哈哈，这个可是提醒俺们律师的，谢谢九月。俺刚刚出来欧洲时，

感觉解决纠纷这个使命光荣，责任重大。 心中暗自立下一个目标：就是要在法律分析的时候，追求最完美的逻辑，让人读了找不出一点儿毛病来。

后来时间久了，干了几个案子，发现这仅是个理想， 人类社会很多的不完美存在。 条约也有起草时没考虑周全的漏洞， 人必须得要考虑文字以外的理由来解释文字。比如条约的目的，比如某一种解释如和改变行为者的动机，对整个体制发展未来有什么影响。。。

过于教条地理解和使用以前的判例，很可能会产生违反人心中的公道的结果。正义不全是逻辑的问题，公平的尺度和分寸也要有心中的天平把握。历史上有一派法学家强调这个， 称为自然法学派。

法学哲学神学本为一家，研究圣经对于当个合格的律师也是很有帮助的。这是俺现在正在努力的，也还是万里长征第一步， 学习真理是永无止境的。俺先端正态度，好好学习， 包括从他们这里吸取教训~~~~。

不过，你这些案例也许有相关的案例解决另一个问题。比如第三个案子，也许屋主也告了小偷，解决屋主的损失。

所有跟帖： 

• 青青回来了，等你的故事哦。 -成长- ♀ (97 bytes) () 04/26/2011 postreply 07:14:44

• 问好姐姐，等我把老板的急活儿干完了，和大家报告一些非常感动我的收获。 -苗青青- ♀ (55 bytes) () 04/26/2011 postreply 07:20:58

• 同意同意，帮我打一个。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 04/26/2011 postreply 08:31:48