有感于两会的一则报道

本帖于 2011-03-15 22:33:51 时间, 由普通用户 龙坡居士 编辑

说实在的,我对今年的两会关注很少。用“廖无新意”来形容历年的两会比形容春晚更较少争议。但是在有关今年两会的一条报道却引起了我的兴趣:

报道的题目是新上任地方官员两会“哭穷”:前任已把土地全部卖光,报道中特别提到“来自北京团的一位人大代表向记者透露,北京某区县新上任了一个‘一把手’,但他一上任翻开账本一看,发现无地可卖了,因为他的上一任已经把地全部卖光”。太难为家乡的这位父母官了!联想起各地的强制拆迁为什么多年来屡禁不止,现在终于知道了原来各地政府部门与开发商是在一条船上,政府要卖,开发商要买,官商一条心,在原有的建筑物上共同书写了一个个居大的“拆”字。表面上看,实施强制拆迁的是开发商,背后支持强制拆迁的是当地政府。另外也让人们理解了为什么中国的地权是70年,就是让政府有地可卖。显然,中央政府对地方政府卖地的积极性估计太低了,有的地方仅仅2、30年就把地卖光了。不知今后是否会把地权70年缩短为30年、40年,以保证我们的“人民政府”“正常”运作。。。

所有跟帖: 

这确实是个严重的问题。 -五味七色- 给 五味七色 发送悄悄话 五味七色 的博客首页 (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 19:41:34

无法无天到暗无天日了。  -加州花坊- 给 加州花坊 发送悄悄话 加州花坊 的博客首页 (0 bytes) () 03/13/2011 postreply 20:57:22

只是70年后那些买房的人咋办涅? 再付钱还是被赶出家门? -晓雨1- 给 晓雨1 发送悄悄话 晓雨1 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2011 postreply 05:53:46

head people talking about new polity paying property tax -hz82000- 给 hz82000 发送悄悄话 hz82000 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2011 postreply 14:31:51

真不明白为什么官员权力怎么那么大?!如果是民主选举,大概他们就不会如此随便卖地。 -广陵晓阳- 给 广陵晓阳 发送悄悄话 广陵晓阳 的博客首页 (0 bytes) () 03/14/2011 postreply 16:06:59

请您先登陆,再发跟帖!