这倒不是大不同

本帖于 2011-03-04 11:48:51 时间, 由普通用户 五味七色 编辑
回答: 和小人书兄抬抬杠史迷2011-03-03 13:10:58

我的逻辑是这样的:作为完整的小说,人物和故事是应该而且必须有连续性。而正是觉得红楼梦一些地方的不连续甚至不符合人物,我才认为是有后面的内容掺到前面来了。

黛玉死于嫁前还是嫁后,折中的解释是她同意嫁了,她本来也没法像鸳鸯一样反抗,但抑郁至极,临嫁前就死了。无论如何,她的和婚没有能成功地挽救贾家。

那位王爷就应该是北静王。从北静王的那串香珠传到黛玉之手到祭金钏时宝玉说的“北静王爱妾”都可以证明。这个屎盆子倒是扣不到北静王头上,因为这本就不是北静王的意思。这个和亲的主意是贾家自己想出来的,是个主动巴结的法子,所以作者始终是把一腔愤怒发泄在老爷、太太头上的。相反,北静王倒真可能试图帮助过贾家,还可能救过一时之灾,才可能有宝玉和宝钗的短暂婚姻。

所有跟帖: 

等闲下来的时候,写写我对“那串香珠传到黛玉”的看法:) -史迷- 给 史迷 发送悄悄话 史迷 的博客首页 (0 bytes) () 03/04/2011 postreply 13:32:21

期待。。 -海岛冰轮- 给 海岛冰轮 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/04/2011 postreply 14:32:43

请您先登陆,再发跟帖!