这个时期呀，俺的看法是：

1.自古以来， 中国文人有个传统，喜欢清高和较真。如果一个政治制度不对他们设立限制，这两个性格就会是他们最鲜明的特质；但是一旦政府制度对他们打压，当最清高最较真的人被杀掉或打掉后，他们就只是一个沉默的群体了。

2. 明清时期，文人受到非常严格的打压，“文字狱”就是其中的例子。这和唐宋时期文人相对宽松的写作自由环境比差了很多。所以，你在那段历史上能看到很多所谓有骨气的文人，以及他们潇洒高昂的诗词作品。可是，明清明显就差多了。

3.民国初期，言论方面非常宽松。以前你还担心说错话被皇上抓到了砍头，现在不必担心了。所以知识分子的清高和较真又成了主角。后来，蒋介石虽然对共产党恨之入骨，但对非共分子的知识分子，尤其是对他政治没有威胁的人，也是比较宽松的。

4.共产党打压言论自由的制度来自几个原因：

共产国际，尤其是苏联压制言论自由的做法给了中共自然的借鉴；

中共在和国民党斗争时，很大程度使用了舆论力量。建党初期，共产党主要活动是在大城市煽动工会罢工。所以，他们知道言论自由对一个政府的危险性；

领袖老毛本人的独断不宽容的个人处事方式；

共产主义视所有非共思想为死敌的理论基础。

 

 

所有跟帖： 

• 看来大家都有切身感受。 -大坐家- ♂ (0 bytes) () 02/17/2011 postreply 16:10:13