有一点不同意。

本帖于 2011-01-19 10:40:04 时间, 由普通用户 龙坡居士 编辑
回答: 文学评论的匪夷所思凛子2011-01-18 10:29:23

大学里需要的是教书育人者,不是作家,翻译家,甚至不一定要科学家。

曹雪芹不一定能教私塾,傅雷和陈景润都不见得能站好讲台,他们还是各司其职的好。

另外,对于文学作品和作家,如果是出于个人业余爱好评论,怎么都不为过,但如果是专业评论家,就不得不考虑社会效果和自己的责任,从学术上加以研究而不是弄些花边八卦新闻。这也是我为什么强调现实意义和历史意义。

史迷是完全有资格被授予常青系文学评论专业博士生导师的:)

所有跟帖: 

上面三位,今天又是拿我开涮日:)))? -史迷- 给 史迷 发送悄悄话 史迷 的博客首页 (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 12:12:08

完全同意。 -废话多多- 给 废话多多 发送悄悄话 废话多多 的博客首页 (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 13:11:00

啊啊,那我也跟他读个山寨博士吧,我只能研究里面的葬花啊,三杯就是饮驴啊之类的。 -加州花坊- 给 加州花坊 发送悄悄话 加州花坊 的博客首页 (31 bytes) () 01/18/2011 postreply 16:10:42

请您先登陆,再发跟帖!