我觉得应该历史地看问题。

社会主义那是没有前例。中国是跟苏联学习。比较苏联的全部没收，合营应该是个改革，一个进步。

所有跟帖： 

• 中华人民共和国当时的宪法将民族资产阶级纳入爱国统一战线中 -满儿- ♀ (21740 bytes) () 12/05/2010 postreply 10:08:40

• 合营不是没收。至于核算问题，我同意你的不合理，但也应考虑根据当时的特殊状况 -心无- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 10:54:20

• 不是明收，是奸诈的暗收 -骨瘦心闲- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 11:05:46

• 明收还是好汉作事好汉当。暗收是像您所说了。 -满儿- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 12:07:31

• 当时屋主只能留一所自住屋。其他一律充公。现在贪官清官们有多少房地产？难道不是强夺豪取吗？ -满儿- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 11:46:05

• 借革命的名义，最后是资产重组，问题是重组的方式及其令人恶心！ -骨瘦心闲- ♂ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 12:05:40

• 极是。贪污腐败，拜金主义，道德观念混肴。这是最大的败笔。 -满儿- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 13:55:57

• 15间房子，不是一个院子。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 12/05/2010 postreply 23:14:31

• 15间房子，不是一个院子？谢指出。 -满儿- ♀ (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 05:26:25