其实也不是什么良心，至于对错看以什么为标准，道德层面同意你说的

不用指责他人，他们也没有违法。但我以为这不仅仅是道德问题，是人性的反应。正常的人性在灾难面前不会表达出喜庆欢乐。虽然报纸没有权利私自决定国哀，但我觉得这样的悲剧用国哀的方式表达是不过分的，不管政府有没有制定国哀日，不让降半旗还不能改版面了？如果不是把广告费看得更重要的话。

我只能想到把版面改称黑色，或是把广告移到第二版（同时给商家作一定补偿），再次，也可以头版干脆不报道，不提大火（同意没有必要跟风）。反正把这两样放在一起叫人心里不舒服。我想报社的专业人员一定有能力处理的更好，如果他们有一点悲天悯人的情怀。所以，这个问题不在于有没有‘错’，是有没有彰显人性。

也许我的要求太高了，不过不是我一个人，你可以看到国内不少网民都对钱江的做法表示了不满。同样是外地报纸，山东的就不一样，虽然也有广告：

所有跟帖： 

• 人性--可以多方面的，我觉得钱江报都考虑到了--哀的用粗黑字，原定的喜事，照办-上海第二天 -江上一郎- ♂ (306 bytes) () 11/17/2010 postreply 13:33:56

• 观点，观点各自保留，就不争了。 -悟空孙- ♂ (671 bytes) () 11/17/2010 postreply 13:59:03

• 你不解，因为没在大报做过吧？第一版和第二版价钱差多少？钱江报在杭州--在上海敲锣打鼓了吗？ -江上一郎- ♂ (266 bytes) () 11/17/2010 postreply 14:22:22

• 你一句我一句争不出结果，理了一下思路，贴在上面，请指教 -悟空孙- ♂ (0 bytes) () 11/17/2010 postreply 15:17:09