我同意你上面的一些观点,但今天的问题是,即便我们并不赞赏刘的

政治观点和宗教哲学基础,我们仍然负有责任去声援被暴政非法判刑11年的他,和去谴责这种无视人权自由的当权者和他们的作为.

刘没有任何行动上的作为去推翻这个政府,他只是思想和言论的异端.如果我们默认这种对自由的粗暴践踏是可以容忍的,我们实际上是和暴政狼狈为奸了.很多人都说刘说了很多出格的话,但这绝不构成他被判刑的正当和合法.

诺贝尔选择了刘,就是表达了对刘被非发关押的的声援和关切,对中国的政治改革有非常正面的意义.

所有跟帖： 

• 同意。我很奇怪一些人怎么都没有一些基本的是非价值观？ -泥瓦匠- ♂ (0 bytes) () 10/08/2010 postreply 21:57:49

• 赞同史兄所言。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 10/08/2010 postreply 22:40:10

• 史兄，你过于善良了：）） -野狼嚎- ♂ (397 bytes) () 10/09/2010 postreply 06:56:35

• 宁可呆在中国监狱里，也不到国外来－－这就是他获奖的原因，也是他值得声援的理由。 -田园乐- ♂ (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 07:50:56

• 赞同。不象很多人，脚投了选票，却天天骂西方，赞专政。 -满儿- ♀ (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 08:07:46

• 反民主是中华文人的爱好--朱自清为什么宁死不吃美国救济粮盼来专制者，治死儿子。。。 -泥瓦匠- ♂ (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 09:38:13

• 这种人不是知识分子，是腐儒。 -田园乐- ♂ (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 15:45:10