善和爱的简单讨论

谢谢猎风隐士。 “善”和“爱”是个满有意思的话题，可以写出许多来。简单地讲我个人的感觉：

1。善和爱没有必然的关系和可比性。
2。就这一点我很同感于某派说的：佛祖心的范畴是慈悲，而不是爱。
3。善就是仁，仁就是善。善和虔是我个人的立命根基。善必定包含有意识的为人好，有意识的不伤害人。比如说吧，我们同事中有人特别喜欢扩大事态，稍微有点什么，写电邮时就CC这个CC那个，弄得大家都知道，特别是老板知道。这样对当事人是个伤害。假如不是十分必要，我非常不愿意CC老板。另外，口伤人不亚于刀，我说话之前是要三思它的效应的。
4。我的感觉就是善比爱更根本也更超越。爱也会是狭隘的，善永远是博大的。这个就不聊太多了。

底下逐一试答你的问题：（宗教信仰问题，暂略）


欢迎阅读：
命难更好，何怨何悔？
我的灵魂，在我的字里
善、爱及其他的讨论
颖颖 （短篇小说 上）
电影《东风雨》最让我感动的
恩典带我再到佳思地教堂

所有跟帖： 

• 同意你以善仁爱虔的为人基础，但并不知道你们的原始讨论是什么？问好虔谦，还那么忙吗？ -娓娓- ♀ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 17:48:08

• 好像要善先要有爱吧。虔谦周末好！ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 07/02/2010 postreply 22:03:15

• 回复：就是每个人对这两样的内涵理解不同。独立节周末好花姐！ -虔谦- ♀ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 07:02:16

• 我觉得这两个字在现实中相互包容，无法分离出其右。 -娓娓- ♀ (104 bytes) () 07/03/2010 postreply 11:26:32

• 回复：谢谢娓娓分享看法！ -虔谦- ♀ (0 bytes) () 07/04/2010 postreply 07:27:22

• 爱：love, 仁慈：kindness, 良善：goodness ，我真要好好学学。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 00:01:15

• 比较赞同“善就是仁，仁就是善。” -为人父- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 16:16:31

• 回复：很高兴有同感。谢谢为人父！ -虔谦- ♀ (0 bytes) () 07/04/2010 postreply 07:27:54

• “爱也会是狭隘的，善永远是博大的。”有理 -心无- ♂ (0 bytes) () 07/04/2010 postreply 10:51:56

• CO: “善永远是博大的” -龙坡居士- ♂ (0 bytes) () 07/04/2010 postreply 14:19:08