“科学的保健”与“糊涂的养生”！ (ZT)

　　“科学的保健”与“糊涂的养生”！

　　作者：维埃里

　　东方国家尤其是中国，自古就很懂得保健。无论君主帝王，还是市井百姓都
在做着长生不老的梦，追求各种灵丹妙药以求永生。吃灵芝，就要吃生在深山老
林悬崖峭壁上的那唯一的一株，感觉像这样生在在恶劣条件下的灵芝才是最纯正
的！吃人参，就要吃埋在长白山千年以上的那一棵，这才是具有灵气的人参！

　　中国人吃了几千年，补了几千年，中国医术也发展了几千年。直到现在中国
人还在吃着补药，遵循中医理论来养生。可方舟子讲了，人参、灵芝等药材没有
被证明有效，而且还可能有毒副作用！有些人听了这话异常愤怒：“我们都吃了
几年前了，有没有效果我们自己知道，你凭什么说没有效？你又不懂中医，你有
什么资格批评中医？”这话问到点子上了－凭什么？凭科学！

　　中医药本来是非科学性的东西，但是因为随着科学技术的发展，中医药也想
跟科学沾沾亲，声称中医药是中国古代流传下来的科学，博大精深。既然想沾亲，
起码要按科学的标准来，但一边说中医是科学，一边又说现代科学不能解释中医，
这是哪门子的科学呢？支持中医的粉丝以为谁的声音大谁就说了算，扯着嗓子喊
“中医是科学”，中医就是科学了吗？显然这些人不是误解了中医，而是完全误
解了科学。

　　哈雷彗星的发现就是哈雷运用科学方法，经过详细记录和研究发现的。他在
18世纪初预言：1682年出现的那颗彗星，将于1758年底或1759年初再次回归。在
1758年底，这颗彗星果然回来了！这时哈雷已经去世10年了，后人很自然的把这
颗彗星命名为“哈雷彗星”。有人就说，这发现没什么了不起，我国古代最早在
武王伐纣的时候就有记载了。那为什么不叫“武王星”？因为中国古代对于哈雷
彗星的记载都是流水帐，没有发现哈雷彗星大约每76年回归一次，这不能怪古人，
因为那时没有科学，即使古人再聪明再勤奋，发现的可能性也是极低的。

　　中医就如同古代对哈雷彗星的记载，都是感性、简单的认识，而非系统科学
的研究。在今天，现代医学如此先进，很难理解有些人为什么还要死抱着传统医
术不放？如果中医是中国的传统医术，西医是现代医学，那么还有很多国家的历
史也很悠久，在古代他们肯定也有他们的传统医术，那么为什么我们不把他们的
传统医术也拿来研究？难道是因为中国传统的东西才是最好的？

　　科学未必会发现长生不老的灵丹妙药，但是却能有效的防止那些虚假的、
“万能的”保健品来坑骗我们。科学一直都是朴实的、平凡的，并不是神秘的、
万能的。所以，在今天，是选择“神秘”、“神奇”、“万能”、“无法解释
的”，还是选择科学？

　　选择权在你手中。

所有跟帖： 

• 证明的被证明， -娓娓- ♀ (306 bytes) () 04/06/2010 postreply 09:42:09

• 几千年来，中国人的健康并不比外国人好，人均寿命只有30岁左右。 -尢克- ♂ (88 bytes) () 04/06/2010 postreply 09:59:48

• 不能全盘否定噢。不少老外都认为中医为他们的长寿贡献不小呢。 -粮油- ♀ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 10:06:50

• 人均寿命的短长，不首先取决于医药。 -娓娓- ♀ (382 bytes) () 04/06/2010 postreply 11:37:33

• 娓娓的话,使我想起了我们大老板增经说过一个事: -费嘉- ♂ (123 bytes) () 04/06/2010 postreply 20:04:30

• 以色列也有同样情况，医生罢工几个月，死亡率降低50%。 -钱管用- ♂ (0 bytes) () 04/07/2010 postreply 01:15:27

• 同意，喜乐的心是治病良药，忧伤的心使骨枯干，娓娓妈妈就是例子。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 21:27:23

• 挺有趣的提法.其实养生不等于进补,就像科学的保健不一定要服维生素. -费嘉- ♂ (0 bytes) () 04/06/2010 postreply 17:50:11

• 中医的评价问题可能比较复杂.它是一个庞大的体系.不是说:. -费嘉- ♂ (172 bytes) () 04/06/2010 postreply 18:16:11

• 同意，就像外国人认为，中国人都会功夫，都会针灸一样，全把中国功夫和 -五味七色- ♀ (14 bytes) () 04/07/2010 postreply 10:30:12