据南方日报报道，从不关注八卦的央视新闻频道,于2月9日制作了关于章子怡“诈捐”的专题节目，并对其进行讨伐,尽管章子怡一如既往地依然以拍戏为理由拒绝接受任何采访,但央视的节目却在结尾时警告说:希望章子怡尽快给观众们一个交代。
2月9日晚,央视新闻频道的3档重头新闻节目《东方时空》、《新闻1+1》、《24小时》都重点关注了章子怡“诈捐门”的新闻。其中《新闻1+1》更是以此做了半小时的专题。这也是自1月22日有网友质疑善款去向后,中央级媒体首次以专题节目的形式关注章子怡的捐款门事件。而《东方时空》播报了长约3分钟的新闻报道,报道回顾了章子怡捐款门的始末,并称其补交16万人民币的行为是“避重就轻”“弃卒保车”,提出“希望章子怡尽快给观众一个交代”。
作为央视新闻频道惟一的“时事新闻评论直播节目”,《新闻1+1》昨天罕见地将自己的关注目光从时事新闻转移到娱乐新闻上。而在该节目这一名为《“诈捐门”莫成“罗生门”》的专题之后,这一本来只属于娱乐八卦探讨的话题,陡然间上升为大众对公众人物的信任以及中国慈善事业的公开机制问题。《新闻1+1》在事件回顾中提出,尽管章子怡已经补交16万元捐款,但仍有不少质疑存在:纪灵灵称16万的差错与章子怡无关,是因为两个会计“在各自汇出金额上出现了纰漏,都以为对方汇出了差额”,但“只要当过会计的人都知道,每个月底对账,一分钱都不能少,难道这16万让会计马虎了一年多?”此外,报道指出,更多网友发现,章子怡的地震善款不止一笔不清,其在戛纳募捐的善款金额从500万美金、200万美金到100万美金不等,“网友的质疑情有可原”,并称章子怡的“正式账目仍没有公布”。而主持人董倩更是特别指出,在这个捐款行为背后,章子怡和红基会双方是最知情的人,但最早发现问题的却是网友。
甚喧尘上的章子怡PK红小三，终于惊动了国家的堂堂央视，到了非出来撂几句狠话不可的程度了，或许这场PK的背景深不可测，但摆在明面上的说到底就是章子仪“太岁头上动土”，惹恼了姐姐红小三，小三发了狠，一瓢不伤筋不动骨的墨，就差点要了（或许最后真的就要了）章子仪的命。
如果说章子怡的“诈捐”是真，她丢了中国人的脸面，央视必须关注的话，那么对于明目张胆践踏婚姻法的嚣张气焰，央视是不是也应该谴责警告一番，提出“小三太子尽快给人民一个说法”，可惜，央视就这么选择性地失明了，对民意同样愤慨，而且更有害于国计民生的“贪腐，保养”，视而不见。看来央视不光像个欺软怕硬拉偏架的角色，更像是权贵动用私刑的舆论工具。
反感央视貌似道德法制地放话，并不等于认同章子仪的“诈捐”，既然网民对章子仪的募捐真相有疑问，作为公众人物，章子怡理应当站出来做个说明，该道歉就道歉，该受罚就受罚。然而一个堂堂央视竟然堕落成权贵的工具，这是盛世的悲哀，这瓢抹黑盛世的墨，比起章子仪巨幅广告上的，黑不见底，不知道要动用盛世多少资源，才能够洗白一点。
请阅读更多我的博客文章>>>
2月9日晚,央视新闻频道的3档重头新闻节目《东方时空》、《新闻1+1》、《24小时》都重点关注了章子怡“诈捐门”的新闻。其中《新闻1+1》更是以此做了半小时的专题。这也是自1月22日有网友质疑善款去向后,中央级媒体首次以专题节目的形式关注章子怡的捐款门事件。而《东方时空》播报了长约3分钟的新闻报道,报道回顾了章子怡捐款门的始末,并称其补交16万人民币的行为是“避重就轻”“弃卒保车”,提出“希望章子怡尽快给观众一个交代”。
作为央视新闻频道惟一的“时事新闻评论直播节目”,《新闻1+1》昨天罕见地将自己的关注目光从时事新闻转移到娱乐新闻上。而在该节目这一名为《“诈捐门”莫成“罗生门”》的专题之后,这一本来只属于娱乐八卦探讨的话题,陡然间上升为大众对公众人物的信任以及中国慈善事业的公开机制问题。《新闻1+1》在事件回顾中提出,尽管章子怡已经补交16万元捐款,但仍有不少质疑存在:纪灵灵称16万的差错与章子怡无关,是因为两个会计“在各自汇出金额上出现了纰漏,都以为对方汇出了差额”,但“只要当过会计的人都知道,每个月底对账,一分钱都不能少,难道这16万让会计马虎了一年多?”此外,报道指出,更多网友发现,章子怡的地震善款不止一笔不清,其在戛纳募捐的善款金额从500万美金、200万美金到100万美金不等,“网友的质疑情有可原”,并称章子怡的“正式账目仍没有公布”。而主持人董倩更是特别指出,在这个捐款行为背后,章子怡和红基会双方是最知情的人,但最早发现问题的却是网友。
甚喧尘上的章子怡PK红小三，终于惊动了国家的堂堂央视，到了非出来撂几句狠话不可的程度了，或许这场PK的背景深不可测，但摆在明面上的说到底就是章子仪“太岁头上动土”，惹恼了姐姐红小三，小三发了狠，一瓢不伤筋不动骨的墨，就差点要了（或许最后真的就要了）章子仪的命。
如果说章子怡的“诈捐”是真，她丢了中国人的脸面，央视必须关注的话，那么对于明目张胆践踏婚姻法的嚣张气焰，央视是不是也应该谴责警告一番，提出“小三太子尽快给人民一个说法”，可惜，央视就这么选择性地失明了，对民意同样愤慨，而且更有害于国计民生的“贪腐，保养”，视而不见。看来央视不光像个欺软怕硬拉偏架的角色，更像是权贵动用私刑的舆论工具。
反感央视貌似道德法制地放话，并不等于认同章子仪的“诈捐”，既然网民对章子仪的募捐真相有疑问，作为公众人物，章子怡理应当站出来做个说明，该道歉就道歉，该受罚就受罚。然而一个堂堂央视竟然堕落成权贵的工具，这是盛世的悲哀，这瓢抹黑盛世的墨，比起章子仪巨幅广告上的，黑不见底，不知道要动用盛世多少资源，才能够洗白一点。
请阅读更多我的博客文章>>>
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
