Calm down，please. 我并不想和你争论，我当然经过那个疯狂的时代。

我的公公是卞仲云的朋友，先生和卞的孩子都认识。 我认识三个人文革时与宋彬彬是同校学生。 宋在MIT读过书，在麻省工作我早就知道， 这也不什么新闻。朋友还同宋一起参加过party，不像有什么躲躲闪闪。
卞仲云被打死，宋作为学校里红卫兵的负责人，没有制止，应该有间接责任，我无意替宋辩护。但是根据网上的文章就推断宋是指使打死人的好像证据不足，至少我直接从该校学生那里听到的不是这样。 兼听则明，才有助于了解真相。我想宋背者打死人这个难以洗清的黑锅对她个人就是惩罚，她不会不知道。
这件事的根源还要算在疯狂的文化革命，挑起红卫兵造反的人身上吧。 一但正常的社会秩序被打乱了，罪恶就会恣意泛滥。造反的中学生不明白这个道理，搞过多年革命的人也不明白吗？ 经过过那个年代，直接参与过造反，对别人造成过伤害的人都应该有反思吧。

所有跟帖： 

• "宋作为学校里红卫兵的负责人，没有制止"--够了--谢谢：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 07/31/2009 postreply 22:06:14

• 请您看看英文媒体有关宋彬彬报道？ -江上一郎- ♂ (7872 bytes) () 07/31/2009 postreply 22:17:33

• 文章中也没有说宋参与或指使打人，也没有说宋本人 -xxq2001- ♀ (475 bytes) () 07/31/2009 postreply 23:12:37

• 客气点？--是谁说人家“想象那样”？ -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 08/01/2009 postreply 06:24:35