看楼下讨论婚前同居问题，我就不明白了 -为什么你们会认为

同居女方会吃亏呢？要是同居女方都会吃亏， 那结婚以后， 原型毕露后， 岂不是亏就吃得更大了？总不能结婚后发现合不来再离婚吧？
我唯一能想到的就是， 没有那一纸婚书约诉， 俩人可能less committed to stick together and work it out. 但现在年轻人， 特别是这里长大的年轻人， 有几个会像我们一样， 嫁鸡就随鸡了， 嫁狗也就随狗了？如果这个人真得不是那么committed的人， 那最好还是婚前认识到好。

不是为了抬杠。 家有女儿， 我得学清楚了， 早日给她们洗脑。

所有跟帖： 

• 我一直不认为，只有同居才能看清一个人，交往时间长了，他（她）） -五味七色- ♀ (254 bytes) () 03/23/2009 postreply 07:36:32

• 要不俺咋喜欢五七呢，跟我想法一样，说的还比我透。 -依然永远- ♀ (0 bytes) () 03/23/2009 postreply 15:13:55

• 握手！谢谢妹妹支持！ -五味七色- ♀ (0 bytes) () 03/23/2009 postreply 15:59:12

• 同居跟结婚有什么区别？同居了再分开跟离婚有什么区别？ -我爱栀子花- ♀ (28 bytes) () 03/23/2009 postreply 20:30:07

• 绝对正确同意。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/23/2009 postreply 22:50:12

• 我也是特想知道究竟怎样才是对孩子最好？然后 -就是感谢- ♀ (120 bytes) () 03/23/2009 postreply 09:57:06

• 我也有女儿，同居＜＞随便。双方相爱，准备结婚,has -hz82000- ♀ (30 bytes) () 03/23/2009 postreply 14:47:45

• 有老外朋友因为怕离婚而不肯结婚情愿同居 -越老越拎不清- ♀ (480 bytes) () 03/23/2009 postreply 19:48:25

• 传统上认为结婚对感情有保障，你例子中女方现在就认为不结婚对感情长久是保障 -livefreeordie- ♀ (0 bytes) () 03/27/2009 postreply 19:17:34

• 就这个例子来说她不要结婚和别人要结婚出发点是一样的就是想感情长久 -livefreeordie- ♀ (0 bytes) () 03/27/2009 postreply 19:19:40

• 过去在中国农村，人们十六七岁就结婚了，用不着婚前同居。 -xxq2001- ♀ (245 bytes) () 03/24/2009 postreply 15:03:11

• 同居也不是为了什么，两个人相爱，不想分开 -ianma- ♀ (228 bytes) () 03/24/2009 postreply 15:47:35

• 请问：同居责任感会比结婚降低吗 -心无- ♂ (0 bytes) () 03/25/2009 postreply 00:13:32

• 人性都有弱点. -就是感谢- ♀ (94 bytes) () 03/25/2009 postreply 13:48:07