喜欢看史兄闲言《三国》，《三国》既然是演义，文中自然有许多禁不住推敲的内容。

比如《三国》中刘备临终时说马谡马幼常言过其实，不可大用，而诸葛亮却无视先主训诫重用马谡，失了街亭。此处刘备，诸葛亮二人的智商与前面章节所述大相径庭。演义非正史，读者见仁见智，都为娱乐耳。

我以为无论如何，魏文长的谋略远在孔明之下。不过蜀中除五虎上将之外，魏延确实无人可敌。

谢谢史兄分享好文！

所有跟帖： 

• 其实，从小说中也可看出，刘备远比诸葛亮有 -史迷- ♂ (130 bytes) () 02/16/2009 postreply 20:18:43

• 那织席贩履的大耳贼不过是占血统的偏宜，捞了个“皇叔”的桂冠，打上“框扶汉室”的旗号确实名正言顺，就连罗贯中也是他的粉丝。 -龙坡居士- ♂ (120 bytes) () 02/16/2009 postreply 21:08:22

• 现在美国国情不同时代也不同了，祖，父两辈四星上将的纯种白人英雄也照样输给了肯尼亚留学生的混血儿子。 -龙坡居士- ♂ (98 bytes) () 02/16/2009 postreply 21:09:23