魏延在军事上，可能根本无法与诸葛亮相比，

但这不是问题的着眼点。

问题是诸葛亮从一开始对魏延的怀疑，一直到最后的算计。魏延没有表现自己才华的机会，或者说诸葛亮根本不给他。像奇袭子午谷的计划，很有特色；诸葛亮正面攻不下来，就应该考虑其它的战略，。但他很保守，并且独断，魏延当然没机会了。


另外，最后蜀国的陷落，也不是从真面的战场完成的，说明魏延的想法，具有实践的意义。

瞎说了，请包涵：)一并问好！

所有跟帖： 

• 谢了。看三国是几十年前的事了，很多情节都已不记得。很多人物也模糊了呢。 -娓娓- ♀ (0 bytes) () 02/16/2009 postreply 20:53:02

• 诸葛亮政治厉害，军事能力一般。打的多是‘漂亮’的败仗。 -贪玩- ♂ (308 bytes) () 02/17/2009 postreply 07:52:05