饶毅被告无损，美玉原告失算，名誉案不成立
想必大家都还记得，饶毅大侠于2019-11-28曾实名发文称 “阿尔茨海默病治疗新药甘露特纳通过抑制肠道细菌氨基酸型神经炎症而发挥作用”，不造假是不可能的。意向国家自然科学基金委员会实名举报。
一石激起千层浪，一时间引起中国科学界内和界外、华人圈内和圈外的巨震。
甘露特纳胶囊，号称是世界上第一款阿尔茨海默病治疗新药，由中科院上海药物所耿美玉团队与中国海洋大学、上海绿谷制药有限公司联手，以海洋褐藻提取物为原料，制备获得的低分子酸性寡糖化合物，进而研发成功原创新药。 2019-11-02，国家药品监督管理局批准甘露特钠上市，用于轻度至中度阿尔茨海默病，改善患者认知功能。
暂且不谈甘露特纳真的有效与否？饶毅大侠的“造假”论给中国原创、国际首个阿尔茨海默症治疗新药蒙上了阴影。
刚刚还在喜悦之中的耿美玉闻知后大怒，以侵害名誉为名，遂将饶毅告上法庭。由上海药物所的当地上海浦东新区法院受理。
经过疫情中两年的审理，最近法院一审判定 “该名誉侵害案不成立”，轻描淡写地予以结案。
饶毅丝毫无损，美玉大为失算。
出人意料的是，上海药物所的所在地——上海浦东新区法院，完全一副公事公办的样子，丝毫没有“本地情结”“胳膊朝里弯”。
如此学术案件之中充满着很多高深的学术专用语，对于非医学非生物学专业来说，一般人都会晕头转向。真是难为了受理案件的法官们。
细看了一下判词，觉得写得真不赖。法官们为此肯定走访了不少国内相关研究领域的高层专家，将他们的看法汇总而成。最后得出一句话：从促进学术争鸣以及净化学术风气角度而言，鼓励真理越辩越明，名誉案不成立！
一切的一切风轻云淡，科学家们回去吧，该干吗就干吗去。别为名誉问题争吵了。
法院这样的姿态，估计今后不会有二审了。
判词中还特别提到，科技部对耿美玉5篇论文的调查结论和处理意见是：未发现有造假，但发现论文存在少量图片误用。决定对其进行批评教育和科研诚信提醒谈话。并指出：科技部的调查报告结论，也侧面证明被告对涉案论文的科学性提出质疑给予否定性评价并非毫无根据。
近期的国际学术期刊在大举撤稿，一旦发现图片有误用 (重复使用，转位P图等等)，就会无情撤稿。耿美玉团队论文中的图片误用程度如何？是否与造假有关联？不得而知。但是表明这些论文是有瑕疵的，是可以并值得深度探讨的。
当今的中国，学风浮躁，学术不端层出不穷，人性的弱点在中国科学界也暴露无遗。对这一切令人叹息不已。
不过，很喜欢看到法院的这一句：“鼓励真理越辩越明”，“从医学发展的角度应当允许正当的学术争议和批评，法律不应当加以限制和干涉”。以此平息一场无谓的名誉纠纷。
但愿从2022年开始，真理越辩越明之风，越刮越烈。让不同意见激烈碰撞吧，期待会迎来一片去垢污荡浊气的清凉之地。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
