看什么不要紧，要拿得出证据。否则就是道听途说。

用事实说话，给别人戴帽子，下结论没有意义。

所有跟帖： 

• MSM的证据和truth 无关 -凊荷- ♀ (34 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:12:44

• 道听途说的未必假的，MSM说的没真的。 -凊荷- ♀ (17 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:13:31

• 那么正式的有众多证人出席的听证会MSM都不报道，MSM根本不在乎证据、只做导向宣传。 -resilence99- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:24:11

• MSN报不报无所谓。如果事实有的话，怎么法官要 -朱珠儿- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:26:40

• deny case呢？ -朱珠儿- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:26:58

• 也许受贿了，也许受威胁了，什么情况都有可能。以后会真相大白的。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:16:20

• 那你拿出证据来呀。 -朱珠儿- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:23:01

• 证据有的是，眼瞎的人看不见，心黑的人不承认。 -渐行渐远- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 15:32:48

• 美国三权分立。打官司不信法院信什么，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:05:05

• 法院判错的案子多了。法院也受政治影响，尤其在政治正确的今天。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:15:14

• 那是另外一回事。打官司只能去法院， 别无分店。还能去川普大厦，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:24:07

• 不知你是真naive还是装naive -渐行渐远- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:19:04

• 它拿钱发贴只有两毛是真的 -南半球夜猫- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:57:30

• 给别人乱贴标签也衬托不出你的正确。更何况也没事实根据，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 17:06:57

• 法院不受理不让出示证据，所以说从上到下黑透了，美国完蛋了 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:22:13

• 不能这么说。这次选举没有大的纰漏不然川总早查出来了，，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:25:56

• 有病啊自己给自己点赞 -鲁美丽- ♀ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:28:23

• 好帖要点赞。必须的，和作者无关，， -k_lao- ♂ (0 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:33:45

• 看这 -凊荷- ♀ (88 bytes) () 12/16/2020 postreply 16:54:01