其中的道理没有什么太大问题啊？麦当劳的总裁不就是从扫麦当劳的厕所开始的吗？一屋不扫何以扫天下？如果有人“为了让你一辈子拿着最少的工资做最脏最累的活，死心塌地为他卖命”，那是他的事，但我需要老老实实的扫厕所这是我的事，有什么矛盾吗？虽然其文有些地方有稍许的夸张，但是作为“鸡汤”，能给人一点，两点的启发就不错了-毕竟是“鸡汤”，不是可以天天管饱吃的正餐。
“真正能改变我们命运的，往往不是情绪，而是看问题的深度和广度” - 不敢苟同，无法掌握情绪的人，顶多偶尔看问题有些深度和广度，大部分时候恐怕都是井底之蛙。“能坦然面对，不动声色地迎刃而解”不正是基于对于自我情绪的良好控制吗？
如果一碗鸡汤改变不了命运，一顿大餐也同样不行。如果一顿大餐可能的话，一碗鸡汤也可能。流于表面不是鸡汤的错，而是看你怎么喝法。当然面对一碗鸡汤都无法判断其是否是适合自己的话，那大概还没有到喝鸡汤的年龄。
