单单就老人与孩子的关系上，我个人觉得老美和咱们最大的差别在于：社会制度和文化下产生的态度。
社会制度：
华夏大地从古至今因着社会制度而在对老人的福利上几乎是零的背景下，老年父母的晚年除了依靠子女则别无它路（尽管这半个世纪来有了一些医保和劳保，但那也是占人口比例极少的城里人的“福利”）。
文化背景：
咱们是有着五千年封建思想熏陶下的文化背景，封建文化强调的是：“君君臣臣，父父子子”的依属关系。
在我们的文化里：天下无不是的父母，君叫臣死臣不得不死，父叫子亡子不得不亡。
鉴于这两点，咱们的父母对子女：不仅有爱也有“管辖权”。
再来看老美：
老美从社会制度上有完整的老人福利，父母不需子女的照顾和施舍照样可以安度晚年（相对而言）。
文化背景：老美才建国几年？他们没有“历史包袱”，特别是在基督教文化的熏陶下“尊重”是他们爱的前提。
在尊重的前提下，父母对已经成年的子女可以建议，但无权干涉。所以他们与成年子女间的“亲”表现的和我们就不一样了。
为人父母都爱自己的孩子，但有着管辖权的爱和尊重的爱则衍生出今天的西方的不同文化。而文化本身则又纠缠着情感和习惯。
所以：只有穿上鞋子才知道它是否合适你的脚。
PS:很喜欢这样的议题，若有时间愿能进一步的探讨。
