关于防毒，咱们用个笨方法思考一下

另辟蹊径－系统防病毒的另类高招这样的文章有很多，方法也是五花八门。可毕竟是另辟蹊径－终究难成大器，实用性多大见仁见智。这种讨论多存在一些电脑爱好者和技术人员之间。


总所周知，微软的东西一直就缺乏客户的信赖。SP2或许是微软从2001XP开始到现在的一个里程碑，在安全性能上确实是一个突破。可微软敢于说他们的用户不用使用防病毒软件么？这个牛他们不敢吹！任何软件都需要升级和补丁的，这或许也是道高一尺，魔高一丈的道理所在。不同的防病毒公司也有不同的优势，同样道理－没有哪家公司敢吹求他们能查杀其它公司能查杀的所有的病毒。

超级管理员登陆设置和一些其它相关的设置从某种意义讲是提供了系统的防范病毒的可能。咱们姑且不讨论他们的利弊，我之想说：如果你这个方法好，为什么微软不对他们的客户全面采用而只把他们放在一个可以调节的适合个人特性使用的功能？

小范围的技术探讨是有积极意义的。但直接给什么东西下个定义，不单单是误导了别人，你也把自己固定在了那个圈子里。

对于大多用户，一个病毒软件并不会让系统慢很多。多数都是在可以承受范围之内。我想比较实用的，应该是如何维护系统和合理使用它－因为这才是让我们系统变慢的罪魁祸首。

所有跟帖： 

• 不明白，出一个杀一个不就没了？ -德性- ♂ (210 bytes) () 01/22/2006 postreply 10:43:56

• 关于防毒,这两天的帖子是“行家看笑话，外行当门道”...呵呵 -μ- ♀ (0 bytes) () 01/23/2006 postreply 03:38:09

• 什么什么都不用 什么裸奔之类的...侠客侠风所剩无几了 -μ- ♀ (0 bytes) () 01/23/2006 postreply 03:40:54

• 数了一下，区区只有RedMan和八月的狮子两位侠客独撑安全门户 -μ- ♀ (64 bytes) () 01/23/2006 postreply 03:48:56

• 开口都非也非也的 跟包不同似的...萧峰不幸比包不同死得还早 -μ- ♀ (0 bytes) () 01/23/2006 postreply 03:44:36