我不是不听反面意见，你们那是反面意见吗？如果我对你骂街你不还

口吗？你讲的话实在是太可笑了！说别人“卖弄”还不是人身攻击？难道要问候双亲才是？
你没有资格对我的缺点进行总结。第一，你不认识我，你不了解我的性格。第二，引用一句很流行的话-“你算老几？”第三，你总结的根本不合事实和逻辑。
对你的第二点，可能是我的错。因为很多人，包括你在内，都不用固定ID发贴，我只好认为那个骂我的人是你。如果不是你，那我向你道歉。
但是第三点，我看你才是逻辑混乱！根本就是断章取义！这是你自己讲的：“更何况你又很积极的发言，卖弄你的水平。”这句话你没有加任何修饰。你还敢说这句话不是直接把“很积极的发言”跟“卖弄你的水平”画上等号？？那如果某个人对你说“你练得真结实，打算去抢劫”也是前半部分赞扬你，后半部分批评。你听得高兴吗？

在前一贴你说“这和你能不能拿出论据没有关系”。请你看清我贴子的意思。我是说我反驳的时候都给出个道理为什么我要反对某些人的观点。这完全是学术上的辩论，可有一部分真正“心胸狭窄”的人马上就以粗口相对。

所有跟帖： 

• 有些道理，我也 -需要改进- ♀ (841 bytes) () 03/19/2005 postreply 21:25:36

• 关键是“总结”这个词 -Grant- ♂ (296 bytes) () 03/19/2005 postreply 21:37:51

• 我对总结的看法有 -有些不同- ♀ (768 bytes) () 03/19/2005 postreply 21:57:59

• 这个讲起来很尴尬但是很普遍。大部分分歧的起因就是意识形态不同 -Grant- ♂ (0 bytes) () 03/19/2005 postreply 22:20:35

• 到此告一段落 -一支光电鼠- ♂ (227 bytes) () 03/19/2005 postreply 22:30:56