本文只针对普通消费者及一般商业商业用户)
众所周知，CPU是一台计算机中的大脑，CPU也是一台电脑中量技术含量最高的组成部分，CPU同样是计算机中单位质量最昂贵的部件。CPU的速度更是衡量一台计算机档次的最重要标准。
经过了几十年的发展，受摩尔定律的影响，CPU的速度已是今非昔比，在民用计算机方面已经只剩下了三家生产CPU的公司，他们就是当之无愧的霸王Intel，在默默奋斗，努力争取的AMD，还有产品几乎已经在市场上消失的CYRIX，由于CYRIX的底性能，现在已经很难在市场上看到他们的踪迹。所以在主流市场上只剩下AMD和Intel两家的CPU可供选择。再关于谁的CPU好的这个问题上已经有了无数种说法。Intel 和AMD的谁优谁劣我有以下几点分析：
1：频率。Intel 和AMD的频率之争恐怕大家早已知道结局了吧！Intel CPU的频率以绝对的优势胜出。而且据最新报道Intel 准备在年内推出高达3。6GHZ的P4。由于AMD CPU的架构设计上的问题，AMD CPU的的频率在短期之内不可能赶上Intel 。
2：主流CPU的速度。为什么要比主流CPU的速度呢？因为对于普通消费者，只有主流CPU才有需求。因为普通消费者不会也不可能花费三四千甚至更多的钱去购买市场上最高频率的，所以主流CPU才具有可比性。主流CPU如P4 1。8A与Athlon XP1800+相比，Athlon XP1800+在速度上更胜一筹，这是因为Athlon XP高效能的设计架构。（他的设计架构不在我们讨论范围之内）
3：稳定性。针对普通用户，这一点对于Intel 和AMD 来说都不是问题。但是在人们的观念上，Intel 的CPU的稳定性要比AMD 的CPU好。但是我在使用当中并没有感觉到。
4：兼容性。这早已不是问题。
5：发热量。虽然P4得发热量比P3的要高出一大截，虽然Athlon XP的功率比雷鸟要小不少，但是P4的发热量比Athlon XP还是小了很多很多。所以一具优质的散热器还是必不可少的。
6：保护措施。Intel 的过热保护是无可挑剔的，一旦CPU过热CPU就会自动降低频率或者自动关机或者死机。正是这种设计合理的过热保护电路使的Intel 的CPU的散热风扇即使停转CPU也既少有被烧毁的。而AMD 再过热保护方面就差多了，虽然AMD 在Athlon XP中加入了过热保护电路，但是需要主板的支持。这一点Intel 占了上峰。
7CPU配套的支持设备。CPU发挥性能肯定少不了主办等设备的支持。支持Intel 的芯片组相对AMD 多了不少。可谓百家争鸣。Intel ，VIA，SIS，ALI的都有相应的不同规格的多种芯片组，而且产品线从底到高型号齐全。而AMD 则只有VIA等少数厂商发布的少数的几款芯片支持。
8：价格。单丛CPU上相比同样档次的AMD 的CPU要比Intel 的CPU如Athlon XP1800+比P4 1。8A要便宜一半还多，但是AMD 的CPU还要花费100元左右另购买一具散热器。如果组成中高档机，同样档次的AMD 系统要比Intel 系统便宜一千多元。但是如果组装低价PC的话Intel 系统则更占有优势，主要原因是Intel 主板芯片组产品线丰富，使用价格低廉的整和芯片可以使整机价格下降一大截。如同档次的Intel P4 塞扬CPU。8+Intel 845GL与AMD DURON CPU。3G+VIA KT333+显卡相比，无论是从价格上还是从表面数字频率上Intel 都比AMD 占有优势，虽然DURON的速度并不比Intel P4塞扬1。8慢，但是人们的心理上P4塞扬要比DURON 快不少。
分析了以上8个方面，给大家列出几套方案：
1：对于电脑初学者和没有接触或很少接触过电脑的人来说，Intel 是个比较好的选择，因为第一，Intel P4的品牌已经深入人心，而AMD 再国内的宣传不足，很多人甚至不知道AMD 为何物。第二，AMD 系统的噪音也是不可忽视的，还要定期擦风扇等维护工作。
2：对于电脑有一定了解的用户，Intel 和AMD 都是不错的选择。AMD 系统的性价比比较高，而Intel 则更有品牌号召力，而且在一般人的观念里Intel 的稳定性似乎要比AMD 更好一些（但我用了都一样）
3：对资深玩家和追求性价比的消费者，AMD 是个不二的选择，因为AMD 物美价廉，而且性能绝对不是问题。
4对于商业用户，Intel 是唯一的选择，因为商业用户不追求图形处理速度。所以整和主板集成的图形芯片可以很好的满足他们的需求。而使用整和主板也可以最大程度的降低成本，整和也提高了整机的稳定性，还因为商业用户不可能定期拆开电脑擦风扇。还有在OEM市场几乎见不到AMD 系统在销售。相对AMD 系统，风扇噪音和能耗也更小一些
Fallout
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
