两款主板一个支持SATA,一个支持RAID,我该选哪个?价钱一样。SATA硬盘贵些,RAID要买多个硬盘,从performance角度来看哪个更强?俺知道RAID可靠性高,但俺也不是太需要,没什么重要东东,大不了格了重来,而且按用过的所有硬盘只垮过一个,所以不是太担心。除了这些,还有什么因素需要考虑?
大侠们,SATA和RAID那种技术更实用?性价比更高?谢谢了
所有跟帖:
•
SATA 150M,IDE 133M transfer
-rate-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2004 postreply
20:48:12
•
你说的这些我知道,可RAID好像可以加快传输速度。具体快多少
-得等专家来指点-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2004 postreply
21:25:18
•
RAID0理论上俩硬盘加快传输速度一倍;4硬盘4倍
-实际上没那么多-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2004 postreply
06:42:05
•
再请教一个相关问题:做RAID是不是一定要主板支持?可不可以
-用什么软件模拟代替?-
♀
(0 bytes)
()
07/21/2004 postreply
21:54:06
•
回复:再请教一个相关问题:做RAID是不是一定要主板支持?可不可以
-FQDN-
♀
(288 bytes)
()
07/21/2004 postreply
22:09:59
•
信手再问:现有硬盘做RAID 0,不用格掉重来吧?再加个硬盘
-Config了就行?-
♀
(60 bytes)
()
07/21/2004 postreply
22:23:48
•
俩盘容量要一致,
-否则以最小的为准-
♀
(0 bytes)
()
07/22/2004 postreply
06:42:53