你的思维跳跃幅度极大。一开始指控安卓免费并开源，所以破坏市场。然后又说Chromebook不是开源，

结果也是破坏市场。

既然安卓“在竞争中站稳并赢得了市场。很多软工觉得开源好”，怎么会与“破坏市场“沾上边？应该繁荣了市场才对嘛。至于“核心竞争力拱手交给了Samsung和Huawei等”，那是无稽之谈。历史上美国人发明的彩色电视、台式电脑、笔记本电脑等等，这些高科技的核心竞争力最后都拱手交给了亚太国家。你也把账算在Google头上？平板和手机只是在步台式电脑、笔记本电脑的后尘而已。

所有跟帖： 

• 回复：你的思维跳跃幅度极大。一开始指控安卓免费并开源，所以破坏市场。然后又说Chromebook不是开源， -jackyni- ♂ (1912 bytes) () 12/09/2013 postreply 13:45:46

• 你不妨查查彩电的专利，现在绝大多数是亚太国家的。美国发明的高科技产品，一旦大众化后，自己就失去竞争力。 -加州老李- ♂ (41 bytes) () 12/09/2013 postreply 14:31:32

• 即使安卓不免费，手机和平板早晚还是亚太国家厂家的天下。 -加州老李- ♂ (24 bytes) () 12/09/2013 postreply 14:42:01

• 回复：即使安卓不免费，手机和平板早晚还是亚太国家厂家的天下。 -jackyni- ♂ (312 bytes) () 12/09/2013 postreply 16:03:27

• 真没见过你这种强词夺理的人。彩电怎么成了“过时”的技术？ -加州老李- ♂ (43 bytes) () 12/09/2013 postreply 17:29:02

• 回复：你不会是想说普通彩电还是高新技术吧？ -jackyni- ♂ (344 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:11:25

• 难道有不普通的彩电？美国的核心竞争力没有拱手交给了亚太国家？ -加州老李- ♂ (67 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:25:19

• 回复：难道有不普通的彩电？美国的核心竞争力没有拱手交给了亚太国家？ -jackyni- ♂ (1343 bytes) () 12/09/2013 postreply 21:52:47

• 我的意思是，现在“普通”智能手机大众化程度，已经和当年“普通”彩电大众化程度相当了。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:34:48

• 回复：你是知其然不知其所以然。 -jackyni- ♂ (753 bytes) () 12/09/2013 postreply 22:24:51