每个人的情况都有所不同。你的情况你自己可以做出判断：打开“Task Manager”

如果看到至少有三个“process”占用很多CPU资源，四核肯定比双核更好。否则四核可能比双核还慢，因为四核中只有两个核在真正使用，如果这两个核的速度还比双核CPU慢。

所有跟帖： 

• 其实如果4核跟双核差不了多少钱，讨论的意义就很有限 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:25:03

• 四核耗电比双核多。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:26:24

• 多多少？四核肯定多，但是一个系统的屏幕，chipset也耗电，和cpu几个核关联不大 -mc3361- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:30:05

• 对笔记本而言，即使多5－10瓦也不可忽略。发热更多，电池时间更短。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:32:29

• AMD的CPU，四核比双核多十瓦。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 12:35:12

• 能否科普一下，是否就是一心不可二用，核多，可同时run的program多？ -xinliji- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 13:43:34

• 一个和尚挑水喝，俩个和尚抬水喝，三个和尚。。。 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 13:53:58

• 但是，LZ讨论的是四个和尚的问题 -jade168- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 14:30:05

• 四个和尚就不能一起挑水了？：-） -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 15:43:03

• 你的意思是说四个和尚和一个和尚效果一样?只是省力了些?就是节约了电池?不理解 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 17:02:25

• 我的意思是说有活大家分摊着干 -徒劳- ♂ (0 bytes) () 10/24/2011 postreply 17:40:10

• 谢谢！不过你对三个和尚挑水有不同的理解，对我问题的原意也不理解 -xinliji- ♀ (0 bytes) () 10/25/2011 postreply 07:47:22