对知识产权的理解很难说得清

来源: iCall 于 2011-08-25 14:59:10 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (584 bytes)
回答: 因为这里有重大不同 由 moneyIterator 于 2011-08-25 14:01:17

比如，你造了第一架飞机上面有翅膀，俺再造一个有翅膀得东东就算拷贝你的了吗？当然，我是受了启发，但我的翅膀也不是一模一样的啊！所以俄罗斯说中国拷贝苏式战机，中国不服气，难道苏式战机就没有拷贝美式战机吗？

有如，方舟子说别人抄袭，他引用别人的不算。有人说引用超过百分之多少就算抄袭。天啊，简直就是用量来界定模糊的东西。

这让俺想起别人向俺介绍模糊数学的概念。他说，如果一个人一百根头发以下为秃顶，那么一个有一百零一根头法的人算不算秃顶？模糊数学就是解决这些问题的。

俺的看法是，有些东西不能说得太具体，容易引起争议。笼统得讲，苹果的东西对他公司的启发更多一些。

请您先登陆，再发跟帖！