跟AMD相比，P4是不是很差啊？刚做了benchmark，很

失望。

所有跟帖： 

• 这里是benchmark的几张截图 -aux- ♀ (491 bytes) () 02/19/2004 postreply 22:52:33

• 好象听人说过，这个得分和系统其他部分的关系也很大配 -置不同同比性不大- ♀ (24 bytes) () 02/20/2004 postreply 00:05:38

• 你的参照系统的配置可比吗？至少系统8，9看起来不是一个档次的 -Submariner- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 04:45:17

• 你又出来说胡话了？1700+比1.7G只高不低！ -不懂别乱说- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 07:07:08

• "1700+比1.7G只高不低"? U don't know -Jack!- ♀ (218 bytes) () 02/20/2004 postreply 08:06:02

• 打什么赌?我1000美元的amd跟你1000美元的intel -保证全方位胜出- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 09:57:59

• AMD对等产品比Intel便宜好多，同样价钱AMD性能当然高 -呵呵，你可真不傻呀！- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 18:56:31

• 速龙1.4G的标称应该是1600+，完全可以抗衡P41.7 -并非主频越高越好- ♀ (0 bytes) () 02/20/2004 postreply 07:12:30