家用的话像素数超过300万基本没区别了,虽然可以增大数字变焦范围,但用photoshop放大缩小效果其实更好的。
各种软件功能,例如摄像,人像捕捉一类很有用但不能体现成本。电池外壳一类也是,价值其实不很高但也重要。好的闪光灯挺贵的,但一般相机内置的都是最便宜的,手机内置LED闪光效果很差,好处是可以辅助摄像,建议买拍照手机要买真闪光灯的,例如nokia 6220classic。手机闪光灯2米内有效,LED 1米有效,一般数码相机也就5米。
首要的区别是sensor的大小,sensor面积越大也就越贵,吸收的光线就越多,拍出来的图像越细腻。这个在室内夜拍特别明显。你用便宜的手机在室内晚上灯光下肯定虚或者都是麻点(噪点),高级的相机甚至可以顶个微光夜视镜。这个效果非常明显。
sensor常见CCD和CMOS两种,好的sensor可以在面积小的情况下感受到更多的光,区别更复杂的颜色。但总体来说区别不大,因为能做sensor的厂家就那么几个,还是物理面积更重要一些。
我觉得以后相机都应该在外面标着sensor大小,而不是MP的数。
然后就是镜头。一方面是广角镜可以拍摄很大面积的全景照,没广角拍不到全景,长焦镜头可以当望远镜;另外一方面不好的镜头会有形变,紫边甚至黑角,这个不仔细看不明显,但一对比就很明显,好镜头拍的颜色透亮,头发丝都很细腻。
此外,越大的镜头通过的光越多,即光圈。光圈小的夜拍肯定差,这是现在手机拍照效果差的最主要原因,因此我买手机线看镜头大小。另外大光圈的镜头可以拍出人像细腻的效果,每个头发丝都能看见,背景却是虚化的,非常梦幻的效果。这个非专业摄影其实也不需要。
相机镜头的学问很大。大镜头用的特种玻璃肯定就多,好镜头为了去掉紫边用了不同类型的特种玻璃,因此镜头的价格差别很大,甚至远超过相机本身。
应该到摄影论坛问。主要区别是sensor和lens,效果明显
所有跟帖:
•
传感器大小最重要,其次是镜头
-寂寞远行客-
♂
(313 bytes)
()
06/29/2010 postreply
20:25:24
•
对,你说的有道理,特别是对搞制图摄像专业人来说
-DriveThru-
♂
(164 bytes)
()
06/30/2010 postreply
00:37:14
•
您也是专家,这话说的太对了:我觉得以后相机都应该在外面标着sensor大小,而不是MP的数
-DriveThru-
♂
(624 bytes)
()
06/30/2010 postreply
00:30:32
•
奔着全幅ccd的买就对了。
-old_taoist-
♀
(0 bytes)
()
06/30/2010 postreply
00:46:39
•
全幅要数千刀呢。而且还有比全幅更大的120幅相机
-flywhc-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2010 postreply
05:17:16
•
有个网站叫做dpreview可以查到各种参数和测评
-flywhc-
♂
(1101 bytes)
()
06/30/2010 postreply
05:16:01
•
请问我如何理解这句话“广角越小越好,例如26甚至17”与楼下说的不一样啊
-DriveThru-
♂
(0 bytes)
()
06/30/2010 postreply
12:19:43