軟件估算根本不準，尤其是你灌水后，灌了多少？起點不準。

如果明明空了，電腦還說沒有，那就慘了。重則燒打印頭，輕則蘭費一堆紙和墨。Canon就沒有這個問題，因為是用硬件（棱鏡傳感器）直接硬性檢測，根本不靠任何估算。

新的Epson用墨盒上的芯片估算，比原來用電腦估算準確度可能高一些，但還是沒像Canon那樣從根本上解決問題。

我的這個教訓是蘭費了許多紙和墨，當然還有時間，才得到的。沒有硬件空瓶檢測，最好不要自己灌水。

我說的都是我自己多年對Epson，HP，Brother和Canon的經驗之談，沒有什么攻擊和情懷的東西。

就是Canon，那些用3合1彩色墨盒的，也都是垃圾。

關于灌水，你用過German方法的話，你就知道我在說什么了。

HP現在的噴墨機都是Canon做的，幾盒和墨盒稍稍做了一些更動，不過都是極為不當的更動，比如去掉了后面進紙，墨盒不透明。機身是比Canon跟小巧，但是沒有后面進紙，打信封和標簽等是自找麻煩。

所有跟帖： 

• 我用了一年多Epson自己灌墨，挺好的呀！ -卫明- ♂ (80 bytes) () 10/08/2009 postreply 11:27:20

• 我什么時候說過我比你牛？你不想討論就拉倒，別廢話。 -fitwxc- ♂ (0 bytes) () 10/08/2009 postreply 11:57:22

• 你那也叫讨论？不用Epson还能给它下结论，你不“牛”吗？ -卫明- ♂ (0 bytes) () 10/08/2009 postreply 16:44:31

• 咳，壇子里就怕碰上這樣的，總要扯上個人的感情 -fitwxc- ♂ (790 bytes) () 10/08/2009 postreply 18:11:38

• 呵呵，你真“牛”，不了解的事情还这么理直气壮！ -卫明- ♂ (944 bytes) () 10/09/2009 postreply 14:45:06

• 不用原裝的墨盒是有后顧之憂的。比如Canon的原裝墨盒 -fitwxc- ♂ (523 bytes) () 10/09/2009 postreply 16:04:10