RFC Draft, W3C，很有建设性的思想火花。谢谢！小雨在找“浏览器编程鬼才（Browser Programming Wi

RFC Draft, W3C，很有建设性的思想火花。谢谢！

小雨在找“浏览器编程鬼才（Browser Programming Wizard）”。。。

在九十年代初，浏览器的婴儿期，有两条主线在并行发展：
一条主线是：
因特网之父Tim Berners-Lee及其他亿维网开发者在努力使结构化数据的标准更丰满　
Tim Berners-Lee and other Web developers enriched the standard for structuring data,

另一条主线是：
全世界的程序员们在努力使浏览器更丰满　
programmers around the world began to enrich the browsers.
摘自：The Roads and Crossroads of Internet History by Gregory R. Gromov - Part 4. Birth of the Web

除了对浏览器的体系结构和架构进行革新之外，小雨隐隐约约地，很不成熟地觉得：
相应于这新一代的浏览器，应对现有的HTML语言标准进行某种扩充和革新，从“单執行緒HTML （Singlethreading HTML）”扩充为“多執行緒HTML （Multithreading HTML）”；每个執行緒(thread)就是一个语种（或一个表现方式，例如乐谱），当執行緒(thread)数目=1时，就与当前的HTML标准兼容。

看来，您我的分歧在于：
1)小雨认为要对浏览器进行革新；您认为只需在现有的浏览器上对翻译器进行革新；
2)小雨认为要对“框架”进行革新；您认为只需在现有的框架上对“内容”进行革新；
3)小雨认为要对浏览器的语种以及其它表现形式（例如乐谱等）进行革新；您认为只需在现有的浏览器上对语种翻译本身进行革新。

不能同意您的最后一句话。那句话说明您还未理解小雨说的在新一代浏览器上做到“同时显示，同步卷动”多语种内容的原则。

嗯，您我都得冥思苦索一下了。
欢迎继续讨论。