800x600液晶屏的数码相框，使用800x600的相片

与使用更高分辨率的相片，最终看到的相片质量是否基本一样？ 或者这个问题是：
对于800x600的相框，存放800x600的照片是否是最佳选择（节省存储空间而不损失质量）

个人感觉把原分别率的照片（4MB）转换成800x600后，即使在相框上看也觉得质量差了。因为只有一个相框，没法Side by side 比较，不知是否心理作用。

此外，有谁能说说Clear Type 用什么原理Improve 字体效果的？安照原来点阵字库的原理，除非增加点阵的点数，否则不太可能改善字体的，比如16点正的汉子始终比24点阵难看很多。

所有跟帖： 

• yes, there is quality loss when you re-ave as jpg -newgirls- ♀ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 09:36:02

• JPG转换是有损失，但不转换直接显示到800x600也有损失啊 -goldengate- ♂ (68 bytes) () 04/29/2009 postreply 10:34:50

• 相片的质量和很多相关，压缩是其中之一，现实的分辨率也是 -企鹅肥肥- ♂ (390 bytes) () 04/29/2009 postreply 11:06:06

• Makes sense! 那么结论应该是避免2次损失，Choices 是 -goldengate- ♂ (115 bytes) () 04/29/2009 postreply 11:25:36

• 任何改变分辨率的做法都是无可避免地损失信息 -企鹅肥肥- ♂ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 11:29:23

• 但是由于图像像素之间的相关性，一般我们可以用线性插值的办法 -企鹅肥肥- ♂ (56 bytes) () 04/29/2009 postreply 11:32:53

• Thanks a lot! -goldengate- ♂ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 15:21:53

• 关于Clear Type Font 的解释： -π- ♂ (71 bytes) () 04/29/2009 postreply 16:40:44

• Good information, appreciate! -Goldengate- ♂ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 17:24:52