知道你老不喜欢AMD,不过我个人Intel和AMD都用这么多年了,一般applications实在是没看出来任何区别。对一般用户而言,就为争论那%0.000000000001的区别,实在没什么意义。AMD的双核处理器45w,省电又低热,跑得也不比Intel的双核慢,便宜还好超频,有啥不好呢。。。个人喜好决定而已。当然啦,Intel也不差,半斤八两。。。
那是N年前的老黄历了。
所有跟帖:
•
俺是亲眼看见好几台amd cpu的笔记本嗡嗡吵人,没病毒木马
-tty-
♂
(0 bytes)
()
01/30/2009 postreply
12:54:36
•
AMD的TURION发热和耗电都的确高于INTEL的CORE DUO。
-墨斗鱼-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2009 postreply
13:02:13
•
AMD Turion为CPU的笔记本更热,电池寿命更短。
-墨斗鱼-
♀
(148 bytes)
()
01/30/2009 postreply
13:18:32
•
拜托!现在笔记本这么便宜,每3年都会换1个,谁还在乎电池什么
-奉旨泡妞-
♀
(0 bytes)
()
01/30/2009 postreply
15:34:55