电信无耻得有点过了

先从italkbb说起。我用italkbb有几年了。这个voip，有人说好，有人说不好。我不评论。我选用它，主要是看中它的“中国通用号码”以及“呼叫转移”功能。国内家里有重病人，除了我经常打电话回家，国内也需要随时随地联系我。除了从国内花高价从国内打美国长途，我真不知道还有什么选项。

后来，电信封杀了italkbb的1-400中国通用号码。

italkbb想出了对策，不再使用1-400这样特征性的号码，把中国通用号码改成了133......手机号码的样子。可是不久，电信还是发现了，终于把这几个手机号码也给封了。

italkbb不气馁，知难而上。虽然号码被封，用户拨打过去是占线的忙音，但半分钟之后，italkbb会自动拨打用户的号码，然后播放菜单，拨打美国长途。

不知道下一步电信会出什么样的损招。

严格讲，italkbb提供的service跟电信的市场不构成冲突，不损害电信的利益。电信为这点事情就眼红了？就算希望扩大生意，进军国际市场，你可以谈，可以合作，可以划分势力范围。上来就封别人，是做国际生意的姿态吗？

所有跟帖： 

• 天下乌鸦一般黑，嘿嘿。美国和加拿大都一样 -呵呵。。。- ♀ (0 bytes) () 01/08/2009 postreply 14:21:04

• 回复：电信无耻得有点过了 -eChineseChannel- ♂ (22 bytes) () 01/08/2009 postreply 16:51:05

• 这个事关国家电信牌照 -tty- ♂ (0 bytes) () 01/08/2009 postreply 17:07:41

• 我的vbuzzer从来没这问题啊，比italkbb便宜多了，效果也不错 -泼点冷水吧- ♂ (0 bytes) () 01/08/2009 postreply 17:45:16

• 我很感兴趣。上去看了看，没太看懂，请指教 -砖头bro- ♂ (54 bytes) () 01/08/2009 postreply 20:24:22

• 是的，或者买一voip adapter, 开个你所在城市号码，设置好给家里用 -泼点冷水吧- ♂ (568 bytes) () 01/10/2009 postreply 09:58:50

• 另外加$25/年, 可发传真到中美加 -泼点冷水吧- ♂ (0 bytes) () 01/10/2009 postreply 10:00:28

• 多谢指点。我担心的正是这个问题 -砖头bro- ♂ (316 bytes) () 01/10/2009 postreply 22:12:38

• 国内那个3G到现在才放照，还不是维护他们的利益。 -TZMAN- ♂ (55 bytes) () 01/09/2009 postreply 09:29:36