我家用台式机是五六年前自己攒的。p4 2.4GHz,主板也是intel的,好像主频很低。内存是ddr 2G,也是最老式的,频率不高。显卡是当时30块钱的杂牌。系统是xp sp2。裸奔。
单位里用的是dell原装。intel core 2 duo 2.X GHz,主板不祥,内存是ddr2 2G。系统是xp sp3。装诺顿和某“同步”程序。
启动相同版本的office、photoshop等程序,我家用电脑反应极快,不到2秒钟可进入(photoshop需要10秒)。单位电脑基本上要2-4倍时间,跟我家里一台p3机器差不多。
是双核没有优势,还是说诺顿等监视程序太耗资源?
双核比单核效率高多少?
所有跟帖:
•
干活相差很多,另外放1080p的高清电影单核是拖不动的
-vtam5789-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2008 postreply
05:44:44
•
还好啦。1080线的电影还真没地方下载。500线的没区别
-砖头bro-
♂
(26 bytes)
()
11/06/2008 postreply
07:52:43
•
1080线的电影文件应该很大,估计近期里不会有很多人愿意下载。
-墨斗鱼-
♀
(0 bytes)
()
11/06/2008 postreply
08:00:50
•
俺就一直下720p和1080p的电影,还好了,如果不是特挑剔,
-yummmmy2007-
♂
(130 bytes)
()
11/06/2008 postreply
17:05:39
•
也不能一概而论,有些蓝光的画质也不怎么样,不过这是大方向
-vtam5789-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2008 postreply
19:04:40
•
如果免费的话,给个网址吧
-砖头bro-
♂
(0 bytes)
()
11/06/2008 postreply
20:56:54
•
如果你在task manager里看到有多个进程占很多CPU资源,那么双核比单核快
-墨斗鱼-
♀
(75 bytes)
()
11/06/2008 postreply
07:24:11
•
我要求机器都是干净运行
-砖头bro-
♂
(262 bytes)
()
11/06/2008 postreply
07:58:52
•
首先,你的DDR内存并不比DDR2内存慢。
-墨斗鱼-
♀
(76 bytes)
()
11/06/2008 postreply
08:04:44