ipod纯属蒙小孩的

ipod如果也可以算作便携音响设备的话，那么无疑是音响效果最差的之一。

立体感不强、层次感不强、功率不强。最不能接受的是，好几百块的昂贵产品，居然配备最廉价的耳机。

当年有不少伪发烧友（比如粉红噪声分不出正反的），追求不来品质，至少追求一个“动静”，好赖得震起来。这个ipod的次级放大电路里到底有没有上百微法的电容都值得怀疑，根本听不到150Hz以下的低音。话说回来，ipod里头已经堆得满满当当，哪还有地方放大电容啊。所以，结果是，最终回放效果还不如20年前国产飞达单放机（当然信噪比还是很高的，非盒式带播放机能比）。

ipod最大的卖点也就是大硬盘和时髦的外表。外表值得表扬，方正而简约。大硬盘这件事我觉得太虚张声势了。数万分钟的歌，多咱能听完啊。新歌都出好几茬了，老歌还没听完呢，又得上载了。何苦搞那么大硬盘呢。实际上，几十G的硬盘，真不如1~n G的sd卡方便。不就为了多要钱吗。小p孩都是花父母的钱，什么时候考虑过性价比。

ipod低端产品一样很贵。512kb的u盘/mp3 player，简单的不能再简单的产品，苹果出的就要小100块钱，而其他品牌可以低到10块钱。

iphone和传说的iplay也不会脱离“抢钱”的原则。如果当年以图形处理而闻名的苹果电脑是靠追求品质的用户来支持，那么ipod、iphone和iplay就是靠蒙小p孩和那些从不为钱发愁的冤大头养活自己。

本人对苹果没有意见。反倒觉得它的经营策略很值得参考。

本人的主要观点在于，如果你和本人一样属于不富裕的工薪阶层，那么在消费这些娱乐产品的时候，还是应该以性价比为第一参考标准。如果是给孩子买，那么一定要灌输给孩子一些观念：买最贵的可以代表自己时尚，但同时也暴露自己的无知、虚荣和愚蠢；奢侈不是美德；根据自己实际需要（而不是心理需要）选择最适合自己、并且性价比好的产品，是简朴的美德；对于社会资源的合理利用是有好处的，这才是引以为荣的地方。

所有跟帖： 

• Apple的做法在道德上无可厚非，在商业上异常成功 -iamcaibird- ♂ (839 bytes) () 01/12/2007 postreply 12:37:26

• 买椟还珠? -SunOfBeach- ♂ (0 bytes) () 01/12/2007 postreply 12:49:58

• 好椟可能比好珠还贵呢，消费者理性的不多。 -iamcaibird- ♂ (0 bytes) () 01/12/2007 postreply 12:53:11

• 谁说不是呢。做垃圾食品的麦当劳没错，错的是.... -小能- ♀ (901 bytes) () 01/12/2007 postreply 15:00:50

• iPod的市场就是新生代，不是老瓦肌肉男。所以说定位成功 -iamcaibird- ♂ (620 bytes) () 01/12/2007 postreply 15:18:13

• Agree -cc7485- ♂ (0 bytes) () 01/14/2007 postreply 06:14:27

• ipod后面应该跟个y -德州老外- ♂ (0 bytes) () 01/12/2007 postreply 14:29:34

• 在改两个t -德州老外- ♂ (0 bytes) () 01/12/2007 postreply 14:30:32

• ipod的成功多半归功于itunes,华尔街早有分析 -bruk- ♂ (0 bytes) () 01/12/2007 postreply 15:59:08

• hehe -qqing1- ♀ (150 bytes) () 01/12/2007 postreply 18:01:07