有时候我实在搞不懂Intel

是不是钱实在赚太多了，可以想怎么蒙就怎么蒙了。
前一段时间听一Intel Marketing副总理Present，引个什么Satisifaction per Watt。哎哟这叫一个自豪啊。仔细想想看，最耗电的就是Intel，人家AMD早就Cool&Quite了，只不过一直没跟你吹那个牛。用户也一窝蜂地跟着Intel傻勃楞噔的跑到3G，到那就傻眼了，砸个鸡蛋就刺啦了。然后Intel就来个蓦然回首，大喊一声“我们要强调每瓦的效率”。

啊。。。呸～

看看Intel最牛皮的移动CPU发展趋势吧。不过在说之前还要插一句：Intel所定的热工耗是７５％载荷下的功耗，也就是别人标称１W的时候它告诉人家0.75瓦（缩水）。

首先请出昔日的王者Centrino，这家伙确实不错，功耗２１瓦。不过对应AMD换算标准也达到了２８瓦。这也不赖了，毕竟续航纪录就是由Centrino创下的。虽然图形显示烂了点，办公弄个４小时享受电池根玩似的。

后面跟着一老粗，号称双核，确实骗了不少人的钱。牛哄哄的说“我用６５纳米－－超省电”。啊～～倒，Yonah标称耗电２７瓦比前辈高出６瓦，还采用了６５纳米才能达到，如果用原来的９０纳米是不是想去６５瓦啊？Yonah换算到AMD标称为３６瓦。实际对比电池续航已经非常接近（１５分钟之内），获得此数据还要Intel的烂显卡帮忙省电。而AMD一侧则配了相对好点而Vista　Garaenteed中档显卡。

哎，最后出来这位简直就和“琛哥一模一样（强哥话）”，３４瓦的功耗怎么好意思标出来？惨不忍睹就是为着玩意儿留的。玩游戏的时候要到４５瓦拉。Intel眼看罩不住了，马上来个说词：Merom干活快啊，它快快干完了一边歇着一边看Yonah在那继续累。啊～～～呕，人只有被挤到墙角才能说出这种胡话。玩游戏快算完了干吗？等着用户反映？反映过来不又得从１G冲到２G开算？这冲的过程中延迟就不算啦？过冲电流您就给免啦？

具目前测试数据，Merom的电池性能已经降到１:41（办公用）和４１（全速）。不知道Santa Rosa出来的时候是否Intel要放弃移动业务了。

所有跟帖： 

• 老大，降功耗可是大难题。 -iamcaibird- ♂ (80 bytes) () 08/26/2006 postreply 07:32:40

• 老大，拿AMD和intel比发热和功耗您老有卧底的的嫌疑 -贴图帮主- ♀ (0 bytes) () 08/26/2006 postreply 08:19:28

• 嘿，这还有一个Intel的agent. -iamcaibird- ♂ (0 bytes) () 08/26/2006 postreply 08:42:23