你几乎找不到有那种机器上没有UNIX。也就是说UNIX是万能的。在UNIX上开发的软件,可以比较容易地移植到各种机器上。而Windows下开发的软件,很难移植到非PC的机器上去。由于这个原因,UNIX对软件业的影响,是任何一个程序员都能感受到的。其实连微软自己也承认UNIX对DOS巨大影响。
恰恰相反,是UNIX真正统一了软件业。
所有跟帖:
•
在嵌入系统上,Windows完全没有办法和Linux比。
-iamcaibird-
♂
(75 bytes)
()
08/06/2006 postreply
18:04:40
•
啊不不不,Windows Mobile还是能拚一下的
-德州老外-
♂
(261 bytes)
()
08/06/2006 postreply
20:09:54
•
Windows下开发的软件很难移植到非PC的机器上去。
-hamburg-
♀
(68 bytes)
()
08/06/2006 postreply
18:10:36
•
两者的难度不是同一个数量级。
-加州老李-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2006 postreply
18:14:27
•
何以见得?俺做过这类的事情,没有觉得有什么问题。
-hamburg-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2006 postreply
18:17:54
•
OK,一个只有640KRAM的16位嵌入系统,你做个看看
-iamcaibird-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2006 postreply
18:19:43
•
兄弟,我现在在找8位的Linux like OS,any help?
-德州老外-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2006 postreply
20:24:03
•
不好意思,没有见过。太小的系统上OS划不着。我明天可以
-iamcaibird-
♂
(24 bytes)
()
08/06/2006 postreply
20:30:22
•
现在8位的MCU内存也不小,也要求多任务
-德州老外-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2006 postreply
21:15:08
•
你移植的是什么软件?
-加州老李-
♀
(275 bytes)
()
08/06/2006 postreply
18:54:55
•
比较而言,你不要谈Java,那个家伙本色就是跨平台的。
-iamcaibird-
♂
(120 bytes)
()
08/06/2006 postreply
18:18:13