老大,我只是蔑视SS扔了西瓜去捡芝麻.在义务劳动和花钱泡妞中

本帖于 2004-02-06 15:24:48 时间, 由普通用户 old-cotton 编辑

刚拜读了一位老大的文章,觉得很有道理,所以再不敢妄自开口.
文章太长,截一段给你们.

我们的社会是这样一个体制,在每一个行业里都是:认识十个阿拉伯数字的教不认识的人,并收取自己的报酬;懂得1+1=2的教不懂的,并收取自己的报酬 …如果你想使一个行业价值贬值,最简单的方法就是推动一种趋势,先使认识十个阿拉伯数字的过程贬值,然后是1+1=2…只要这种趋势存在,很快懂微机分的人就不那么贵了,接着数学家就要乞讨过活了。这就是为什么每一个成熟的行业都有一套规则,限制外人介入本行业,防止外人泄露本行业的1+1。没有行医执照的不能开处方,没有审计师资格的不能审计公司账目;而且压榨新入行的行为是每一个成熟行业的表现。你可以去问一下,一个学牙医的学生或一个学金融的学生毕业时会欠多少债,而他们刚毕业的几年是不是还要受许多压榨。这样使他们懂得1+1的价值,不会轻易泄露给别人。当然只有象我这么聪明的人,才既没欠债还免受了压榨。但我非常明白这条规则后面的道理,所以我从不用我熟悉的金融领域中的知识给大家举例,例如:信用卡,信用记录,税,保险和股市…守住我从事行业的1+1,就是保住行业向其它人收钱的家伙事儿---饭碗。

我不是从事IT行业的,所以我尽可能多的免费教授别人计算机和IT知识,借以推动IT行业贬值。从我的行业利益出发,我希望IT行业贬值。这样金融行业就可以得到更加廉价的IT服务,节省成本,赚取更高的利润。水涨船高,行业红火,我的生活就不会差,帮助本行业在社会分配中去争取掰更大的一块Pizza。同样道理,我也希望医生,律师,教师,公车司机…的行业服务贬值,保险行业就不要了,因为他们是和我们同一战壕的兄弟。但不是你希望这些行业贬值,他们就会贬值,即使你努力推动某种趋势。许多上百年的行业都有一套很有效的保护自身和发展自己的规则。以医疗行业为例:我不可能免费给人看病,因为那有进监狱的危险;如果我免费教授别人计算机和IT知识也有进监狱的危险,IT行业的状况会比现在好很多。但是我一向提倡练法 轮功“有病不吃药”。倒不是我特别尊重个人信仰自由,推动其它行业服务贬值而促使本人从事的行业服务增值已经成为一种本能。但即使这样对医疗行业仍然丝毫无损。医疗行业几乎已经融进了社会保障体系,他们让病人通过“合法抢劫”的钱来供其行业的发展之需。即使是没病的人,照样要向医生付钱的。




--文学城www.wenxuecity.com--

所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!