人群中IQ在147以上的是0.004%,以美国每年200万高中毕业生而言
所有跟帖:
•
200万美国高中应届毕业生华裔按5%初略估计有10万
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:26:40
•
进IVY的约是百里挑一
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:27:35
•
百里挑一或者千里挑一,意义不大,因为有资料显示IVY毕业十年后的薪资中位数是$10万左右....
-sanshengshishang2-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
13:17:25
•
对于真正的天才的而言数据的意义就非常大,人群中十分稀有
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
15:55:06
•
如果你的目标是亿万富翁,那又是另一组统计数据
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
15:56:57
•
亚裔全美国人口才大约5%,华裔最多1%,每年2万左右高中毕业生。
-trimtip-
♂
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
12:50:17
•
对,应该写亚裔,华裔是专指老中的ABC二代吗
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
16:04:07
•
这么高IQ通常伴随一些弱点和缺点,所以最后成功的可能性小于IQ135左右+心智稳定有毅力有追求的人。
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:28:26
•
应该是
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:46:30
•
对。
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:01:23
•
是这么回事,绝大多数情况下,135其实够用了,拼得是其他方面。
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:04:23
•
这是写给数学天才儿童的父母的,先要判断是百里挑一的普通聪明还是万一的偏才
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:12:35
•
如果百里挑一,应该全面发展;如果是偏才,要特别小心往正常引导。。。
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:20:04
•
俺娃倒不是数学天才娃。俺小时候倒是曾经被周围的人认为是 LOL。 不过那时候没有测过IQ,也不知道是多少。
-linda2-
♀
(257 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:31:52
•
其实没有直接对接数学天才的智商测试。。。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
13:31:30
•
小时候发现聪明孩子后一般拼的都是数学,比较容易超前培养,听说好多小学就读大学微积分的
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
16:20:33
•
那种所谓的毛病和弱点
-凊荷-
♀
(98 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:06:48
•
不仅是异常,而且是阻碍。
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:08:58
•
有障碍的一般测不到这么高
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:10:44
•
这个测试测不出智商全貌。比如抽象思维能力,要到一定年龄接触到某些知识后才能看出来,但智商测试没这部分吧?
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:18:17
•
这种测试都是孩子小时候的raw talent
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:22:22
•
也能测出一些
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:43:39
•
应该就是fluid reasoning这一块。。。但是严格说可能不等同于抽象思维能力
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
12:59:48
•
俺家有一个,不知道算幸运还是不幸运。到目前为止,按部就班,还算正常
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:31:36
•
就是做父母的要特别小心
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:33:20
•
是的
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:59:21
•
如果没有伴随别的毛病,当然是幸运的。
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:34:00
•
毛病当然不少,操的心也多
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:59:55
•
特别聪明的娃特别难带
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:09:07
•
我们家的小时候各种难带
-幸福象花儿一样-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:57:28
•
俺家也是
-linda2-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:00:16
•
我家的感觉小时候还挺好带的,1岁多讲道理就能听懂。感觉青春期后没法带,但是接受了可能在某些方面缺了点啥后,倒也心平气和了
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
13:03:23
•
俺娃是在高中有问题,特别是covid-19 期间, 也是青春期。
-linda2-
♀
(465 bytes)
()
11/21/2025 postreply
13:37:34
•
我家的不知道智商高不高,难带是真的
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
13:34:53
•
智商高于130就很不错了。高于140的娃不好养。同年纪的和父母都跟不上趟。
-微笑的花-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:37:17
•
135是百里挑一,这样的娃最好带,最乖也容易出成绩
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:06:33
•
关于测小小娃的IQ
-run2022-
♂
(249 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:39:12
•
是的
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:23:06
•
因为IQ其实是预测潜能,学习对这个测试是个污染
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
12:55:38
•
熊娃小时候测的比这个高,21岁了还傻呵呵的
-Croissant_22-
♀
(81 bytes)
()
11/21/2025 postreply
10:54:56
•
这是大智若愚,后劲十足的类型
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:08:01
•
厉害了。当时收到报告有没有吓傻?责任重大了。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:13:20
•
没有,唯一的想法就是可以当陪嫁,作为甩锅的凭证。
-Croissant_22-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:39:53
•
你这个错了,iq 147 是0.09%,不是0.004%
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:09:59
•
和你的是分类标准的版本不同,不是我统计的,都是网上查的资料
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:17:17
•
给我一下link?147 不会这么低,在绝大部分的测试标准中
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:41:33
•
这么低是包括了147在内的IQ147以上的比例,不是147的比例
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
15:47:56
•
我的标题就是147以上,而不是147
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
15:50:02
•
这么低?大部分进T5的感觉不是这种超高智商类型的。会读书其实是自律早熟加比较高的智商。
-qqdragon-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:10:27
•
T5招的是综合指标,不是单项
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:25:26
•
是,智商在个人成功的各种因素里只占一小半。网上看来的:)
-qqdragon-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:28:20
•
类似GPA SAT?低了不行,高了不一定管用。好像人生有太多这种限制
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:40:41
•
主要问题是智商好像和情商成反比关系
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
16:22:36
•
主要是智商测试就只关注几个方面,人生的成功依靠的是整个package
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
13:37:04
•
130 就不影响去T5了
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
11:42:45
•
智商测验你们的小孩都做过?在哪里可做?
-香草仙子-
♀
(860 bytes)
()
11/21/2025 postreply
15:51:03
•
小时候测试比较准些,大了以后的测试基本被教育混淆了
-在大海边-
♀
(0 bytes)
()
11/21/2025 postreply
16:15:31
•
俺家一个140出头,当年收到报告说是top千分之三。学业上很轻松,都是一路全A,大学是藤校好专业
-sunflower17-
♀
(0 bytes)
()
11/22/2025 postreply
17:15:00