大家好！之前跟大家分享了Gunn vs Lexington对几所名校的录取情况，也得到大家很多很宝贵的建议，非常感谢！现在我把自己总结的更全面一些的数据分享给大家。这些全部是网上可以找到的matriculation入学数据。我分析了弯曲五所高中Gunn，Paly，Los Altos （LAHS），Mountain View （MVHS），Lynbrook，波士顿两所高中Lexington，Weston，和NJ的高中BCA。主要目的是想对比东西海岸公立高中的入学情况。
结论：1. 东西海岸可能都卷，但是西海岸入学数据并不更糟糕，甚至比东海岸更好。2. 入学情况跟亚裔比例有相关性，但不是线性相关。3. 弯曲的一线高中（Gunn， Paly）和准一线高中（LA，MV）差别挺大。
求助：我在考虑在弯曲是去最好的高中，还是准一线或二线高中（Homestead，Carlmont， etc.）。最好的高中怕孩子们压力太大，但是我作为父母一定不会给他们压力而且会帮他们减压，另外，我们读高中的时候压力更大也没有问题啊。去二线高中就怕孩子们有一些机会无法得到，或者可能会踩到一些坑，这一点我不确定，需要大家多多解惑！另外，Carlmont和Homestead， Cupertino这些高中相比如何呢，我看到Belmont房价更便宜但是有些担心Carlmont高中可能会有一些问题（比如对advanced学生的培养或者西裔比例有些高？）。如果有弯曲的前辈可以提供一手信息，那万分感谢！！最后，请问大家我如何得到这些高中（比如Carlmont，Homestead）的matriculation具体数据？网上无法查到，可以直接去问学校要吗？如果有人可以分享相关数据，那太感谢了。感谢大家所有的建议！
备注1：为了尽量公平和全面，对于入学的大学，我选择所有藤校，两所加州州立，一所麻州州立，三所加州私立，四所麻州私立，还有其他一些比较有名的大学。我特别选择了NYU和UWash，因为他们是加州和麻州的临州好大学。注意，这个list对BCA并不公平，因为缺少Rutgers（加上以后BCA能达到>40%)。但是一方面我主要比较弯曲和波士顿，另一方面，加或者减几所大学对最后的结论并没有太大影响。大家可以就这些数据做一些实验来验证。
备注2：WHS2123是合并了两年数据，BCA21-24是合并了四年数据，etc. 但是在sum per year里已经normalize过。
