美国的CS的四大金刚的毕业生，竞争对手是来自其他国家的顶尖学生，以及这些学生来到美国留学的PHD们，比如来自中国

清北复交的留学生、来自印度理工的留学生。

可以看看他们在本科阶段的学习能力以及对自己的要求，很显然，美国的这四大金刚的毕业生总体来说，总体能力上完全不是对手！

大概也就是前10%的学生好学上进，有一定的竞争力！

所有跟帖： 

• 数理基楚差，愈往上愈心有余而力不足。 -katies- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:08:50

• 美国被自己的所谓四大金刚忽悠了，还以为是上个世纪的80年代呢... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:10:14

• 瞎扯，主因是美国CS四大的学生暑假忙公司实习创业，而不是做科研，申博就没利了。而且美本申博录取率还是比国际生高多了 -风景线2- ♀ (0 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:18:35

• CMU的国际博士比例约为 65%、UCB的CS PhD 国际比可能在 40%左右、斯坦福大概35% -sanshengshishang2- ♂ (126 bytes) () 08/10/2025 postreply 09:35:59