你好象把东西全读反了。

我明明说是和“非”TOP的COLLEGE比较。无论是否按专业，都是20名以外的，你提伯克利，GTECH，CMU工程干什么？难道这些都是“非”TOP，工程都是20名之外？

另外，谁说AP不是1年学完？谁说过AP PHYS C需要物理背景才能学？

PHYS　C的力和电是分开的。一学年应该是两门中的一门。我们这里也是这样呀。在COLLEGE则是一学期（2。5个月）的内容。

所有跟帖： 

• 我讲的是PHY C两门一年学完。那些学校大学排名是在TOP20 之外。 -混日子了- ♂ (205 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:28:13

• 不知道你想说什么。既然你硬说BEREKELY，CMU等的工程都不是TOP，都排在20名之外， -柯西- ♂ (95 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:33:09

• 你好像喜欢乱下结论。我没讲过BEREKELY，CMU工程都不是TOP吧。 我也没讲过AP5 分相当于他们的A -混日子了- ♂ (107 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:44:56

• 可是我提“非”TOP学校，你却把这些学校扯进来，还说我不应该跟这些学校比较？ -柯西- ♂ (56 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:48:45

• 我原来以为你的TOP 20指的是大学排名的TOP20。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:51:12

• 确切地说，我比较的是UCD，UCI，UCSB档次的学校。 -柯西- ♂ (29 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:56:41

• 他们是好学校。但Calculus BC 4,5 分再那里拿Credit 应该可以。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 09:59:14

• first, you changed the critera from "TOP eng schools" to "good s -柯西- ♂ (123 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:08:36

• 你太较真了. -混日子了- ♂ (0 bytes) () 01/24/2013 postreply 10:49:09