柴静的问题好像不像你讲的那样简单

首先，柴静不是一个普通的母亲，既然要名声就得接受赞誉和毁谤。随便找一个名人，不都是有褒有贬吗？
其次，柴静在美国生出一个病孩，然后隐喻是由中国雾霾造成的，大陆的许多人，美国的华人当然有很多就不乐意了。因为你不能证明你生病孩就是雾霾的直接结果。
第三，联系到柴静对丁院士的采访，很容易得出柴静是站在西方的立场上讲话这一结论。所以到底柴静是关心西方的利益还是关心大家生存的环境，就要打一个问号了。
第四，如果按柴静的愿望，那中国的发展空间将受到限制，中国人的就业就会成为一个大问题。而且，即使按她的设想实现了，也不能保证雾霾就治好了。更重要的是，这是一个关系到国家生死存亡的的大事。你想受到侵害的一方能不反击。
第五，柴静的片子，的确有些逻辑和事实上的瑕疵。最糟糕的是，赞助单位有中国人反感的基金。而且，中国政府知道不知道雾霾，管不管雾霾，知不知道怎么治理雾霾，答案肯定是肯定的。要不然，就不会有opec蓝。而柴静片子出来的节点，也很有学问。
综上所述，柴静应该是受命对中国政府发难，题目选的好，发布时间选的好，但是，因为自己本身的不硬朗，而功亏一篑。好在现在的人都聪敏，练习前因后果，就会有一个自己的判断。想想，你要砸人家饭碗，人家骂你几声，不是很正常吗？
这些都是我观看录像，阅读评论得出的结论

所有跟帖： 

• 赞一个！希望柴卫兵们能这样摆事实讲理，别搞得柴好像是圣母一样这也说不得那也评不得。 -mltd- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:12:01

• 谢谢！因为你的赞，必须说声谢谢。要不然懒得敲字 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:49:31

• 柴卫兵们 --看年龄吧，很多红卫兵是60，70十年代长大的人，象70，80年生的人，根本不知卫兵长得什么样子。 -羽衣飞飞- ♀ (254 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:54:10

• 行啦，瞎嚷嚷啥？她这么做，得到环保局的支持，甚至习的支持，你们这些低级乌猫揣摩圣意，摸错啦。 -小楼一夜听风雨- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:17:07

• 写得好，是你的反驳观点，我可以问问你从里面有无吸取到一些正面信息？ -羽衣飞飞- ♀ (84 bytes) () 03/03/2015 postreply 11:56:55

• 建议你看看采访那个视频 -路过路人- ♀ (131 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:06:51

• 有时间我会看，我可没觉得她是什么环保女神，她只是让老百姓还好看看雾霾问题而已。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:09:57

• 这个采访比那个视频有说服力。 -路过路人- ♀ (191 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:13:54

• 谢谢，下班我会去看。 -羽衣飞飞- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:15:29

• 看完后分享下你的观后感:) -路过路人- ♀ (6 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:27:54

• 有理，有据，有节！ -小篆香- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 13:28:57

• 正面的东西就是环保问题很严峻急需治理，方式方法值得探讨 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:22:30

• 而且咱家的亲戚都生活在那里，心里也想让他们生活在一个好的环境里 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:24:17

• 有时间我想写写一些我学到的常识 -羽衣飞飞- ♀ (943 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:40:28

• +1 -8gu- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 12:09:59