大拿们怎么看华为的韬定律？

来源: 司隶校尉 于 2026-05-25 11:33:35 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (72 bytes)

是吹牛还是确实可行从另一个方向技术突破了？

所有跟帖： 

• 不是吹牛， 也确实可行， 但不是质的突破 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 11:35:05

• 如果可行，以中国的制造能力就可以白菜化芯片，岂不是大大利空美国芯片企业？ -司隶校尉- ♀ 给 司隶校尉 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 11:37:23

• 技术可行，不代表它就能颠覆行业。 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 11:52:18

• 但是可以产生强有力竞争大幅降低美国芯片公司的profit margin，就类似于华为通过价格战斩杀欧美典型公司。 -司隶校尉- ♀ 给 司隶校尉 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 11:59:05

• 美国芯片公司也在发展啊。任何公司，最后都要靠产品的竞争力说话。如果对美国的竞争力没有信心，只能远离美股 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:03:25

• 良性竞争有利各方。来不来就想斩杀别人。别人反过来就想封了你 -越王剑- ♂ 给 越王剑 发送悄悄话 越王剑 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:19:53

• 关键历史证明中国产品如果能实现同样的功能的话产品必然会白菜化，欧美相关企业利润大幅缩减甚至走向倒闭。 -司隶校尉- ♀ 给 司隶校尉 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:54:24

• 如果已经有了结论，继续讨论就没有意义了。担心欧美相关企业走向倒闭的话， 就要远离美股 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 13:11:48

• 讨论一下它的可行性没坏处，2000年的时候没有能想象强大无比的朗讯和摩托罗拉会被华为干掉。 -司隶校尉- ♀ 给 司隶校尉 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 13:20:21

• 你已经下了结论，还讨论什么？“必然”的结果已经看到了，就不要投这些股票不就省心了 -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 13:27:33

• 华为的移动设备产业规模化主要形成于 2013年至2015年。朗讯和摩托罗拉是被2000年的 .com泡沫拖垮的。 -*江南雨*- ♀ 给 *江南雨* 发送悄悄话 (1003 bytes) () 05/25/2026 postreply 20:05:54

• 历史是不是也证明了中国从来没有在任何领域有开创性的贡献？ -qianliu- ♂ 给 qianliu 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 15:17:14

• 历史上的四大发明还是不可否认的。。。 ：) -*江南雨*- ♀ 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 20:17:28

• 白菜价的东西干白菜价的活，技术上没有免费的午餐，特别是在高精尖的运用上。 -*江南雨*- ♀ 给 *江南雨* 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 19:49:34

• They are not mutually exclusive we the USA can use 2;-) -Potland- ♂ 给 Potland 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 11:46:20

• 站这。完全不互斥，就像DeepSeek，多开了一条优化的赛道，美国也可以采用。 -dancingpig- ♀ 给 dancingpig 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:29:06

• 和这边的先进封装3D 堆叠本质是一样的，只是更微观级别更极致的系统级别优化；如果美国公司下狠力也这么做，效果只会更惊人 -dancingpig- ♀ 给 dancingpig 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:40:14

• patent protection -cheaterfinder- ♂ 给 cheaterfinder 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 15:09:42

• 没错，互相挖坑; 不过我还是赌美国这边，硬件也许迟早势均力敌，但美国有Musk Hassabis 这些星辰大海 -dancingpig- ♀ 给 dancingpig 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 15:53:46

• 技术上吹不吹牛很容易验证，华为秋天发布相当于4nm的麒麟芯片，应该是搞出东西了。 -jliu6667- ♂ 给 jliu6667 发送悄悄话 (631 bytes) () 05/25/2026 postreply 12:58:53

• 现在的散热已经是个大难题，堆叠起来散热更困难。我好奇散热是怎么解决的。 -司隶校尉- ♀ 给 司隶校尉 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 13:34:00

• 网上的说法，用了一些黑科技。产品秋天发布，拿在手上就都知道了：） -jliu6667- ♂ 给 jliu6667 发送悄悄话 (7530 bytes) () 05/25/2026 postreply 14:43:06

• 现在鸿蒙咋样了？ -江海余生- ♀ 给 江海余生 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 15:16:31

• 是不怎们样，要真好，早吹到天上了：） -jliu6667- ♂ 给 jliu6667 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 20:20:30

• 今天中国半导体产业链大涨；好奇这周美国这边会有什么反应，短期其实不应该有任何影响，就看花街想不想发挥 -dancingpig- ♀ 给 dancingpig 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 17:51:25

• 再过三五年看看，芯片世界定会翻天覆地，打破旧天地，创造新世界 -扫地僧人- ♂ 给 扫地僧人 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 17:52:01

• HBM 不就是堆叠吗 -spinach2005- ♂ 给 spinach2005 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 20:33:02

• 这俩不太一样。3d需要打通层与层之间的互联，相当于加了一下short route，所以设计和生产都会更加复杂，同时也打开了一个全 -天气晚来秋- ♂ 给 天气晚来秋 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/25/2026 postreply 22:32:00

• 只要技术可行，量产一定行，这就是中国优秀企业的定律。中国企业的优势在工业化方面特别强大，因为它们每个供应链都有超强的企业 -dadaxiao- ♀ 给 dadaxiao 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 08:43:02

请您先登陆，再发跟帖！