四分之三的股票会跟随市场趋势。在低迷市场中买入股票,如果没有充分的基本面研究、没有明确的风险控制,只是凭“价格低”而买,往往会带来更大的亏损。比起盲目抄底,更好的做法是等待趋势转强、基本面改善的信号,再逐步布局。
多数投资者常犯的十大错误
本帖于 2025-08-29 07:20:36 时间, 由普通用户 JS_Greenwich 编辑
多数投资者常犯的十大错误. 祝贺新坛开张!
旧帖(1/10/2000), 新改(8/29/2025), 重新贴. 我仍然会犯这些错误.
1. 避开高市盈率的股票
很多投资者认为 “高市盈率 = 贵 = 风险大”,于是采取“避开高市盈率的股票”的策略。但如果把它当成硬性规则,其实是一个糟糕的投资方法,原因如下:
* 高市盈率 ≠ 高风险
- 高市盈率通常意味着市场对公司未来成长有高预期。
- 如果公司确实能实现高速增长,高市盈率可能是合理甚至便宜的。
- 例如:亚马逊、特斯拉在早期市盈率极高,但长期回报惊人。
* 容易错过成长股和明星企业. 最具潜力的股票通常以溢价出售。
- 最具潜力的创新型公司,往往在早期盈利较低、市盈率虚高。
- 如果一味避开高市盈率,就可能永远买不到行业龙头或未来的“十倍股”。
* 市盈率本身有局限
- 市盈率受很多会计和财务处理方式影响,不完全能反映公司真实价值。
- 在周期性行业(如钢铁、能源)中,市盈率低时可能正处于业绩顶峰,股价反而要见顶下跌。反之,在业绩谷底时,市盈率可能极高,却正是抄底良机
* 容易陷入“价值陷阱”
- 很多低市盈率股票看似便宜,但公司缺乏成长性或基本面恶化,股价反而不断下跌
- 只看市盈率低就买,可能长期被套牢。
* 成功投资需要动态思维
- 投资不能只看“便宜或贵”,而要结合 成长性、行业趋势、竞争优势、现金流 等因素综合判断。
- 高市盈率本身不是问题,问题在于公司未来是否能兑现成长预期。
2. 不及时止损
* 小亏变大亏
- 市场走势不如预期时,如果不及时止损,小幅度的亏损很容易演变成大幅度的亏损,最终可能让账户资金严重缩水。
* 资金被套牢
- 亏损的资金无法解套,就会长期占用仓位,导致错过其他更好的投资机会。
- 有时等待“解套”可能要数月甚至数年,投资效率极低。
* 情绪压力增加
- 亏损不止会带来焦虑、恐惧和懊悔,影响后续投资判断。
- 很多投资者因为不止损而陷入“越亏越不敢卖、越不敢卖亏得越多”的恶性循环
* 理性被情绪取代
- 不止损往往源于“侥幸心理”,希望市场能反转。
- 这种想法让投资决策从理性变为感性,彻底失去风险控制。
* 风险失控
- 投资中最大的敌人不是一次亏损,而是无法控制的亏损。
- 不设止损,就等于放弃了最基本的风险管理工具。
3. 在低迷的市场中买入股票
四分之三的股票会跟随市场趋势。在低迷市场中买入股票,如果没有充分的基本面研究、没有明确的风险控制,只是凭“价格低”而买,往往会带来更大的亏损。比起盲目抄底,更好的做法是等待趋势转强、基本面改善的信号,再逐步布局。
四分之三的股票会跟随市场趋势。在低迷市场中买入股票,如果没有充分的基本面研究、没有明确的风险控制,只是凭“价格低”而买,往往会带来更大的亏损。比起盲目抄底,更好的做法是等待趋势转强、基本面改善的信号,再逐步布局。
4. 补仓、加码下跌股票
摊平、补仓、加码下跌股票,听起来像是降低持仓成本的方法,但长期来看并不是好的投资策略,原因如下:
* 违背风险管理原则
- 投资的第一要务是控制亏损。如果股价继续下跌,摊平意味着不断加大在错误方向上的投入,风险被无限放大。
* 可能陷入“无底洞”
- 股价下跌往往背后有基本面问题(公司盈利恶化、行业前景不佳、财务风险)。
- 如果基本面没有改善,越摊平可能越亏,最后可能血本无归。
* 资金占用与机会成本
- 为了摊平,投资者需要不断投入新资金。结果是大量资金被套牢,无法投入到真正有潜力的机会中。
- 长期持有亏损资产,还会错过市场上涨时的其他投资机会。
* 心理误导
- 摊平给人一种“账面成本降低”的错觉,好像更容易解套。
- 但真正能否解套,取决于公司价值和市场走势,而不是持有者的成本
* 可能导致大幅亏损甚至爆仓
- 如果投资者不断摊平,在趋势下跌或黑天鹅事件中,资金很快被耗尽
- 特别是在杠杆操作中,摊平可能迅速引发爆仓。
补仓往往让投资者在错误的方向上越陷越深。好的投资习惯是及时止损、顺势而为、分批建仓,而不是赌市场一定会回头.
5. 因为分红而买入股票
因为分红而买入股票”听起来像是一个“稳赚”的策略,但实际上并不是一个好的投资方法,原因如下:
* 分红 ≠ 额外收益
- 公司发放现金分红时,股价通常会在除息日下调相应金额。
- 例如:一只股票 50 元,分红 2 元,除息后股价大概率变成 48 元左右。实际上你的资产总值并没有增加,只是“左口袋到右口袋”。
* 忽视公司基本面
- 仅仅因为分红而买入,往往忽略了公司盈利能力、行业前景、负债水平等关键因素。
- 如果公司基本面恶化,分红的吸引力远不足以弥补股价下跌带来的损失。
* 高分红可能不可持续
- 有些公司为了吸引投资者,会维持高分红,但背后可能透支现金流,牺牲研发和扩张,长期反而损害公司价值。
- 一旦盈利下滑或现金不足,未来分红可能骤降,股价也会受挫。
* 分红带来的税务成本
- 在很多市场,分红需要缴纳红利税。对于投资者而言,实际到手的收益可能大幅缩水。
- 相比之下,资本利得税往往只在卖出时才需要支付,灵活性更高。
* 机会成本
- 追逐分红的资金,可能错过成长性更好、资本增值潜力更大的公司。
- 分红本身并不能保证总回报率的优越性。
6. 听信谣言、内幕消息或观点买入
* 信息不可靠
- 谣言往往没有经过验证,真假难辨。即使消息最初有一定真实性,也可能在传播过程中被夸大或歪曲。
- 内幕消息不仅来源不明,而且大多数时候是虚假的“钓鱼”或误导。
* 滞后效应
- 真正有价值的信息往往已经被市场专业投资者消化。等普通投资者听到时,股价很可能已经反映了消息,甚至过度反应。
- 在这种情况下买入,往往接盘在高位,风险极大。
* 容易被操纵
- 市场上有很多“消息派”故意放出利好或利空传言,目的是拉高或打压股价。跟风者极易成为被收割的对象。
* 缺乏系统性分析
- 依赖谣言或观点买入,意味着没有经过基本面或技术面的分析,投资决策随意。
7. 避免买入处于新高点的股票
很多投资者有一种观念:“股票涨到新高太贵了,不能买。”
但“避免买入处于新高点的股票”本身并不是一个好策略,原因如下:
* 趋势往往延续,而不是戛然而止
- 创新高往往说明公司基本面和市场情绪都在改善。
- 强势股常常“越创新高、越有资金追捧”,价格可以在趋势中不断走高。
- 如果因为怕“贵”而回避,可能错过大牛股的主要上涨阶段。
* 价格本身没有“便宜”或“贵”
- 股价只是一个数字,高低要结合公司价值来看。
- 一家公司可能 10 元时是高估,100 元时依旧是低估。只看“创历史新高”并不能判断投资风险。
* 容易陷入“捡便宜”陷阱
- 过度回避新高,投资者往往会去买“看起来便宜”的低价股。
- 但低价股往往基本面差、趋势弱,最后可能越跌越多,成为价值陷阱
* 缺失动能因子
- 大量学术研究和量化交易结果表明,“价格动能”是市场中有效的投资因子。
- 创新高的股票往往伴随资金流入和趋势加速,反而具有较高的盈利概率。
* 与优秀投资者的经验相悖
- 许多知名投资者(如趋势投资者、成长股投资者)都强调“强者恒强”
- 不买新高股,可能意味着永远追不上真正的明星公司
8. 紧紧抓住一只股票
紧紧抓住一只股票” 听起来像是“坚定持有”,但如果成为一种固定策略,其实是很糟糕的投资习惯,原因如下:
* 缺乏分散风险
- 把大部分资金押在一只股票上,等于把所有鸡蛋放在同一个篮子里。
- 如果公司业绩、政策环境或行业出现问题,可能导致重大亏损。
* 容易陷入感情绑架
- 很多投资者会对某只股票产生“感情”或执念,觉得它一定会涨。
- 这种情绪化操作往往让人无视基本面恶化或风险信号,导致越套越深。
* 机会成本高
- 市场上总有新的投资机会。
- 如果死守一只表现不佳的股票,就可能错过其他上涨潜力更大的标的。
* 失去风险管理灵活性
- 投资的关键是“动态调整”。
- 如果一直抱死一只股票,就无法通过止损、调仓、再平衡来管理风险。
* 市场和公司都会变化
- 再优秀的公司,也会因为行业周期、竞争格局、政策环境而走向衰退。
- 紧紧抓住不放,可能意味着从“辉煌期”一路持有到“下跌期”。
9. 投资组合过度多元化
一般投资教育都会强调“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”,但过度多元化(Over-diversification)其实也是一种糟糕的投资策略。原因如下:
* 分散到最后失去意义
- 合理的分散能降低风险,但过度分散会让投资组合的表现趋近于“大盘平均”。
- 投资者花了精力选股,却结果和指数基金差不多,还不如直接买指数。
* 削弱潜在回报
- 好公司数量有限。
- 如果持有几十甚至上百只股票,再优秀的标的也被稀释掉,导致投资组合整体回报不突出。
* 增加管理复杂度和成本
- 过度多元化需要跟踪大量标的,研究和监控难度极高。
- 交易成本、时间精力、甚至税务成本都会增加,拖累整体回报。
* 掩盖风险而非消除风险
- 表面看风险分散了,但很多股票可能高度相关(如同一行业或同一市场)。
- 真正的系统性风险(经济衰退、流动性危机)并不会因为持股多就被消除。
* 导致投资缺乏专注与纪律
- 投资过度分散,往往意味着投资者没有清晰的核心逻辑或最有信心的标的。
- 这容易让投资组合变成“四不像”,失去战略性。
10. 买入低价股票
很多投资者会觉得 “低价股票 = 便宜 = 有潜力”,于是采取“买入低价股票”的策略。但实际上,这是一种糟糕的投资习惯,原因如下:
* 股价的“高”与“低”没有绝对意义
- 一家公司 5 元的股票可能极贵(因为不值这个价格),而另一家公司 500 元的股票可能很便宜(因为价值远超)。
- 股价本身只是一个数字,不能代表公司是否被低估。
* 低价股票往往质量差
- 便士股、仙股、低价股通常存在:盈利能力差、负债高、治理不透明等问题。
- 它们价格低,往往是因为市场对其前景不看好。买入后反而可能继续下跌。
* 缺乏流动性,容易被操纵
- 低价股成交量通常较低,容易被庄家、资金操纵,价格剧烈波动。
- 散户很容易被“拉高出货”的骗局收割。
* 心理误区:便宜能买更多股数
- 很多人觉得“同样的钱,买 1 股 500 元的太少,不如买 100 股 5 元的”。
- 但实际价值取决于公司的基本面和市值,而不是股价的绝对数。
- 结果往往买了很多“垃圾股”,错过优质公司。
* 长期表现不佳
- 研究显示,低价股在长期内整体表现明显落后于优质龙头股。
- 想靠“低价博反弹”往往是一种赌博,而非投资。
* 廉价股票缺乏过去市场赢家的一个关键特质—机构支持。
所有跟帖:
•
好文,谢谢分享
-jerseyhill13-
♀
(0 bytes)
()
08/29/2025 postreply
11:28:00