我试试看回答——

1，关于股东，我能找到的资料也只有这些，很有限。但是在我看来，这已经足够影响我的投资决定了。有那么多股东无嫌疑的好公司可以投资，为什么要去投一家有fishy 股东的公司呢？；）

2，我也对葛小川的技术能力很有信心。但是技术水平强和在技术上有创意有远见是两个不同的概念。我以为CPO的挑战不仅仅是技术水平，或者更确切的说，技术水平或许只应该是他能力的一小部分（手下的SWE技术水平好便行），重要的能力应该是他的创新能力+技术上的格局和远见。离开的合伙人Payne & Sack 是成功创立过自己的公司和品牌，至少从那个视频的访谈中，我看到的是一个技术能力很强，但创意和远见不太明确的CPO。相比较，Adam的访谈视频却可以清晰看到他的商业愿景和企划，可惜的是他并没有技术背景，他需要一个在技术上有强大创意的CPO, hopefully Ge is the one after Payne and Sack’s leaving。

所有跟帖： 

• 我竟然有些同意你说的：O 虽然我当时给自己的解释是葛不好公开说的太明白 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 19:24:28

• 确实，他肯定不能把他们的“绝技”端出来，但我在看视频的过程中怎么也找不到我想看见的那份 -晓炎- ♀ (362 bytes) () 02/24/2026 postreply 19:39:12

• 说得很有道理，创意和远见一直是我们教育系统中比较缺乏的那一部分。 -007爸爸- ♂ (108 bytes) () 02/24/2026 postreply 20:43:55

• 我觉得 Adam 指明方向，小葛技术上实现Adam的愿景就可以啦。 -aloevera- ♀ (30 bytes) () 02/24/2026 postreply 21:55:39

• Vera，你这样想一下—— -晓炎- ♀ (161 bytes) () 02/25/2026 postreply 03:38:54

• 007说的一针见血啊：）我以为一个“培养”三好学生“的文化里很难培养出创新力旺盛的人， -晓炎- ♀ (582 bytes) () 02/25/2026 postreply 03:33:09

• 葛是一个motor biker, 所以也不是那么完全循规蹈矩的人，而且去意大利留学也可看出他不喜欢走寻常路 -007爸爸- ♂ (0 bytes) () 02/25/2026 postreply 08:51:02

• LOL，你不说还好，你这一说，我就想起看那段采访，葛小川在说了自己喜欢骑摩托后又着急忙慌地 -晓炎- ♀ (291 bytes) () 02/25/2026 postreply 11:00:50

• 确实他是个乖孩子，肯定不是我这种无恶不作类型的 -007爸爸- ♂ (0 bytes) () 02/25/2026 postreply 12:01:29

• LOL笑晕。你说说看怎样无恶不作的？ -晓炎- ♀ (167 bytes) () 02/25/2026 postreply 16:09:18