唯一的例外是MU,因为我比较确信它到年底之前还是安全的,所以我计划持有到2026年底再决定是否继续持有。其它的我都打算拿上几年再说,除非我发现基本面有重大变化。我研究公司的方法主要通过当网络侦探,通过公开信息尽量找到各种该公司的资料。一旦研究清楚我会大约半年以上才会重新review,因为我觉得公司基本面的变化不会一朝一夕形成的,如果是一夜之间的突变,那不属于基本面的变化,这些往往属于意外事件,一个好公司的管理层,应该是有能力应对正常的突发变化的,否则根本不算优秀的管理者,也就从开始就不值得投资。因此草蛇灰线,伏脉千里,公司的基本面变化会有足够的时间让你作出反应和判断,是否坚持还是放弃。大道至懒!
我基本不懂TA,没有时间去学,现在买的公司都是我自己研究过认为可以持有多年的
所有跟帖:
•
“大道至懒”!~川总应该跟你学 :))
-长流天际12-
♀
(81 bytes)
()
02/22/2026 postreply
00:06:04
•
LoL... 绝。。。:)
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
05:18:02
•
哈哈,好像是这么回事
-007爸爸-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
07:38:57
•
很形象
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
07:50:47
•
说得好,学习了。
-*江南雨*-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
05:20:22
•
这样说公司的运营管理有道理,但如果政策市场有了重大变化,会改变公司盈利能力
-SGZ-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
06:53:17
•
好的管理层应该对潜在的政策和市场变化早就有了解并有应对策略
-007爸爸-
♂
(479 bytes)
()
02/22/2026 postreply
07:34:08
•
同意。这也是为什么我在这场AI资本投入与泡沫的对局中选择站边硅谷大佬而非花街分析师
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:27:44
•
除非老黄,一龙,小扎,光头,杰米斯,Sam,Satya 全部集体疯了
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:30:36
•
赞, 除非花街那些分析师也带领过改变世界的科技革命, 能领导这些体量的企业
-NewLeaf2021-
♀
(483 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:44:13
•
这些创业者过去20年创立了美国经济和科技的繁荣,如今在投资未来。而花街写评论的专家2年后可能没人记得他们的名字
-三心三意-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:38:35
•
同站硅谷大佬,他们对科技发展方向的认知不是花街能比的
-Harp-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
11:41:09
•
优秀的领导者要有优秀PROACTIVE VISION, 故CEO重要
-NewLeaf2021-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
09:45:57
•
是的,一个公司最重要的是CEO,没有之一。
-007爸爸-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
14:16:13
•
那您能分享一下您的前5大持仓吗?
-coolchineseguy-
♂
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
14:13:00
•
我现在的个股持仓总共只有6个股票
-007爸爸-
♂
(225 bytes)
()
02/22/2026 postreply
14:29:03
•
大赞!放长线钓大鱼!真正的长期投资者不怕大风大浪!
-aloevera-
♀
(0 bytes)
()
02/22/2026 postreply
23:07:27
•
谢谢Vera! 我们共同在股市中无惧风暴,乘风破浪。
-007爸爸-
♂
(0 bytes)
()
02/23/2026 postreply
05:38:03