是的。只是清仓时股价已经损失30-50%，除非margin of safety高，否则很多散户是赔钱的。老实说，我一直不

认可大仓位买没有正现金流的股票。

所有跟帖： 

• 这是第4个误区。历史上，真正的龙头股，几乎没有一下掉50%而不反弹给出逃跑机会的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 17:43:34

• 不能把一些MEME股当做长持股来看待，而总是怕掉龙头股掉50%再也不回头。我下面举例雅虎，北电，思科，都有逃跑的机会 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 17:46:47

• 嗯，确实可能因为龙头股机构持仓量大，conviction相对也高一些，所以容易有反弹出逃机会。当年亚马逊还不是龙头，所以 -aloevera- ♀ (80 bytes) () 02/21/2026 postreply 18:17:09