很多人没这个能力。包括我自己。

即使财报读过好几遍。公司背后的实情散户也是比较难看出来的。你应该同意这点吧？

所有跟帖： 

• 我完全不同意。如果一个公司基本面恶化了， 财报是藏不住的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:12:00

• 三心哥，不是抬杠啊。我就是想了解一下当年互联网泡沫破裂的时候你把亚马逊卖了，当时亚马逊的基本面变坏了吗？财报是明显不好了 -aloevera- ♀ (201 bytes) () 02/21/2026 postreply 12:23:51

• 当时我是个无脑的散户，为什么卖不记得了：） -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:09:12

• 看到跌了90%的股票估计大多数人承受不了吧。现在你那么有经验不会等到跌90%才走人。：） -aloevera- ♀ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 14:14:07

• 是的，历史上所有熊市都有反弹逃生的机会，无一例外。死在熊市里的人都是舍不得逃：） -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 14:53:00

• 如果回到过去，还是会卖的，因为00年4-5月后熊市已经确立。不过我后来会买回来（05-06年它的增速很明显了） -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 13:16:31

• 熊市确立后也就是云姐说的跌了20%以后很多散户又冲进去了才再被割韭菜的。不清楚什么时候亚马逊财报开始好转的。股价跟财报当 -aloevera- ♀ (136 bytes) () 02/21/2026 postreply 14:12:10

• 你这里说的假设太多。熊市不是简单的标普掉20%就冲进去。 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 14:19:13

• 我问了ChatGPT, 开了一个新贴大家可以以史为鉴 -aloevera- ♀ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 15:00:02

• 就用你的NFLX为例， 如果它基本面真正恶化， 我们一定能看到订阅人数下降，平均人数收入下降 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:17:00

• 觉得你们俩说的都有道理。我相信信息不对称和认知不对称是不可避免的，所以吃不准的时候就观望，比较保守，不输就是赢。 -*江南雨*- ♀ (215 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:21:04

• 有的事情散户一下子看不清楚的，比如去年很多人以为今年该轮到软件股上涨了，结果。。。。 -桃花源里人家- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:21:22

• 这个例子正好说明在基本面恶化时要跳出来，CRM连续N个财报增长个位数， writing on the wall -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:26:00

• 如果你跟踪它和ADBE的财报， 可以提早跳出来。我去年下半年没碰任何SaaS股票 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:28:00

• 这个算战略上的误判了；去年AI coding发展已经很吓人agent也冒头了，其实就要有软件股一定会重新洗牌这个心理准备 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 10:35:47

• 再比如说YHOO，它当年拖到微软提出收购时还是每股40。如果到那时还看不出狗狗已经完胜， 就只能怪自己了 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:23:00

• 真的，当时杨有很多很好的机会卖出，据说是公司里许多元老坚决反对，然后就是历史了。。。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:27:31

• 是的， 这样的例子数不胜数。 被很多人反复唠叨的北方电信，当年也是给足了基本面恶化的信息，不跳出来只能完蛋：） -三心三意- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 07:35:00