能在backtesting 过关的已经非常了不起了，你看看3个论坛有不少从事与交易有关联的工作

但是有多少人显示出有能力做出一套交易系统？ 更不要说写一套程序出来。我观察是极少。

 

个人用机器做交易，肯定没法做makert maker，而是做交易，或长波段，或短期买卖。那么判断买卖指标肯定非常明确，我个人经验，这在TA上是可能的，但是出现这种明显上或下的时候很不多。

 

为什么我觉得backtesting成功 已经很厉害了？ 因为pattern是重复的，就像NVDA，它的顶部出现模式不会很多种，这个我很有经验，笼统的说，或红色巨量，或M双顶，基本没有其他情况。那么一个系统或把过去见顶pattern都给考虑进去，或者再加上其他几个见顶pattern，那么nvda见顶的情形，这个系统90%都cover到了。

 

 

所有跟帖： 

• 不是写不出来，而是你如果是retail investor, quantitative很多交易系统和方法并不适用 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 15:43:12

• 是，很多方法散户可以做，机构是不敢也不能做的。 -jenning- ♂ (91 bytes) () 09/06/2025 postreply 15:44:38

• 你说出一个系统判断见顶细节，看我是否能否反映？ -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 09/06/2025 postreply 15:47:15

• 判断一个系统见顶有下面很多input,如何权衡权重是判断一个系统好坏的关健 -lionhill- ♂ (5638 bytes) () 09/06/2025 postreply 16:11:38

• 多谢解释，我也经常用到OBV这些。但这些指标还不能揭示整体，而缠论可以 -cnrhm2017- ♂ (306 bytes) () 09/06/2025 postreply 18:01:54